Приветствую всех на отечественной арене! Сейчас сражаются два гиганта: в красном углу – видеокарта R9 295?2, а соперником будет видеокарта GTX TitanX, которая находится в зелёном углу ринга. Итак, делайте ваши ставки господа.

Вот сижу я за своим компом в офисе, с TitanX-ом на борту, и думаю: “У нас же имеется ещё одна офигенно замечательная видеоплата!”. Хоть Семён когда-то делал на неё обзор и сравнивал, с тем что было у нас в то время (это GTX 980). Обе видеоплаты, само собой разумеется, были хороши, но состязались они совсем не в собственных весовых категориях. И в той неравной битве победу по праву отдали Красным, но вот ситуация согрела для отмщения.

 Не смотря на то, что может показаться, что битва снова не совсем равная, поскольку сравниваются одночиповая видеокарта с двухчиповой, но придержите собственные выводы, поскольку у Титана смогут быть все шансы на победу. Битва будет в 3 раунда: бенчмарки, игры и личное чувство.

Бенчмарки

И вот он первый раунд. Не проходит и трех тестов, как AMD начищает морду собственному зелёному сопернику. А вот и результаты.

Как говорится, синтетика – она и имеется синтетика, поскольку по факту AMD выглядит куда замечательнее собственного одночипового соперника, но это ещё не всё. Новый тест с помощью DirectX 12 (а при с AMD ещё и Mantle) выдал результаты уже не в пользу Красных.

TitanX продемонстрировала во всех трёх тестах этого бенчмарка отличных показателей (ну, не считая Mantle, само собой разумеется, поскольку его в том месте и нет). Честно говоря, тут я уже подзадумался, в случае если у Зелёного всё-таки где-то оказалось собрать больше бубликов если сравнивать с двуглавым монстром от AMD, может, и в играх она продемонстрирует себя хорошо.

Игры

Вот оно, непаханое поле для этих двух бойцов! Кто как не они создан для комфортного и увлекательного погружения в мир игр? Так вот, оказалось, что не всё так красочно, в то время, когда подключаешь 4К-монитор и выкручиваешь настройки игр на “ультра”.

 Что-то мне подсказывало, что вот на данный момент двухчиповый монстр от AMD продемонстрирует, на что он способен, поскольку в сети эту видеоплату расхваливают когда возможно. Для начала, протестировав TitanX, я отыскал в памяти, на что способна эта видеоплата. Напомню, что Семён сравнительно не так давно делал видео по этому поводу и пришел к следующему выводу: TitanX подходит для 4К-гейминга, пускай не всегда на ультра-настройках, но на высоких уж совершенно верно.

И вот я вставляю Красного гиганта в системный блок, устанавливаю все драйвера, вхожу в игру (The Witcher 3)… И что я вижу? Огромные просадки фпс (по поводу и без), фпс прыгает на плюс-минус 20 кадров в секунду, что делает игру совсем не играбельной.

Окей, одна игра – не показатель, зашел в Battlefield 4, выкрутил всё на максимум – и приобретаем 30-60 фпс, с теми же просадками, наряду с этим среднего фпса нет: то ты играешься 5 мин. со средними 30 кадрами в секунду, то 10 мин. показывает 45 к/с, наряду с этим не зависит от взрывов и тому аналогичных эффектов. Ну, да хорошо, решил запустить игрушку ещё несложнее. The Crew в теории бы показывал хоть какие-то стабильные показатели, но нет. При выставлении настроек на максимум игра продемонстрировала ужасные 10-30 фпс.

Я убрал сглаживание – и всё возвратилось на круги собственная, стабильные 60 кадров в секунду и без просадок.

С чем связанно такое поведение видеокарты, не ясно. Я перепробовал удалять все драйвера и заново их переустанавливать. Пробовал делать захват видео через различные программы: Bandicam, Fraps а также встроенный в драйвер Raptr. Показатели по факту так и остались прежними.

Кроме этого парни в офисе, каковые нет-нет, да пошпиливают в различные игры тут, говорят, что и в WOT, и в CS:GO радеон уступает кроме того GTX 780. Видеокарта хоть и показывает больший большой фреймрейт, но просадки портят всю картину.

Результат

“О-Оптимизация”. Почему-то именно это слово приходит на ум по окончании всех этих тестов. Как бы ни была крута видеоплата AMD Radeon R9 295?2, разработчики либо производитель поленились оптимизировать двухпроцессорность этого монстра.

 Да, в синтетике карта набирает огромное количество бубликов, да и производительность в играх с разрешением до 4К видеокарта показывает прекрасно… Но когда начинаешь применять все её ресурсы впритык, начинается феерическое шоу с падением фпс и непонятными лагами в играх. А брать такую карту под 1080p-гейминг также не очень практично, несложнее забрать GTX 980, которой будет хватать за глаза. Ну, и подводя отечественные 4К-итоги, могу только заявить, что полным чемпионом согласится TitanX – в том месте и больше памяти для текстур, да и энергии она ест куда меньше.

P.S.

Прошу вас, мажорные обладатели R9 295?2 отпишите в комментариях собственные результаты. Быть может, у нас попался какой-то неверный экземпляр, в чём я весьма сомневаюсь, поскольку результаты в бенчмарках аналогичны тем, что имеется в сети.

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.

Увлекательные записи:

• Сравнение snapdragon 805 и exynos 7 octa на примере samsung galaxy note 4
• Steelseries 9h – услышь все!
• Stiystil – работаю стоя

Так ли хорош Титан? Nvidia Titan X vs AMD Radeon R9 295×2