Последние пара лет Samsung производит собственные флагманские телефоны в двух модификациях – одна с процессором собственного производства Exynos 7 Octa, а вторая на чипе второй компании, в большинстве случаев, Qualcomm. Текущий год не стал исключением, исходя из этого Galaxy Note 4 возможно отыскать в продаже с четырехъядерном Snapdragon 805 либо восьмиядерном Exynos 7 Octa. В большинстве случаев платформа зависит от рынка – в Соединенных Штатах предлагают модели с Exynos на борту, а в Европе, Азии и Латинской Америке – Snapdragon.

На бумаге отличия между двумя чипами весьма велики. Snapdragon 805 трудится на 4 ядрах, в то время, как Exynos 7 Octa имеет в собственном распоряжении 8 ядер (4 + 4, каковые смогут трудиться в один момент при необходимости). Иначе, при со Snapdragon 805 речь заходит про работу на куда высших частотах – до 2,7 ГГц, а в Exynos 7 Octa большие “обороты” ниже – 4 ядра по 1,9 ГГц и 4 ядра – 1,3 ГГц. Но мы, как настоящие гики, понимаем, что это лишь вершина айсберга.

К примеру, эти два ответ включают в себя полностью различные графические ускорители: Snapdragon – Adreno 420, Exynos – Mali T760. В принципе, и чип Samsung, и чип Qualcomm поддерживает работу с QHD-экранами, OpenGL ES 3.1 и Direct3D 11.1.

Различий вправду большое количество, исходя из этого эксперты сайта Phone Arena решили расставить все точки над “і”, решив совершить сравнение двух чипов в 8 тестах. Они поставили перед собой цель сравнить вычислительную мощность, графические возможности, скорость обмена данными, работу в Интернете и прочие моменты.

Тесты процессора

Возможно с уверенностью заявить, что  чипы Snapdragon 805 и Exynos 7 Octa оснащены замечательными процессорами. Выяснить какой из них лучше – мало сложнее. Но, если судить по тестам, как раз ответ Samsung вырывается вперед.

Программы Vellamo, Geekbench, Basemark и PC Mark дают более высокую оценку как раз Exynos 7 Octa. А вот AnTuTu больше оказался по душе процессор Qualcomm, тут Snapdragon 805 взял выше оценки фактически во всех микротестах.

Тесты графики

Вот в этом случае Snapdragon 805 во всех тестах обошел Exynos 7 Octa. В принципе, единственный показатель, где процессор Samsung был наравне с ответом Qualcomm – это 2D графика.

Тесты памяти

Оперативная память показывает прекрасные результаты во всех предположениях Samsung Galaxy Note 4 (и на Snapdragon 805, и на Exynos 7 Octa), но всё-таки личная разработка корейцев была более “шустрой”. Что касается памяти для хранения данных, то результаты её тестирования были примерно однообразными и в том и другом случае.

Тесты “веба”

В то время, когда дело доходит до просмотра веб-страниц, то обстановка делается весьма запутанной. Vellamo отдает более большой балл Exynos 7 Octa, да и на данный момент5 тест в AnTuTu говорит о превосходстве разработки Samsung. А вот Basemark и SunSpide отдали предпочтение как раз Snapdragon 805.

В итоге

Какая же версия Samsung Galaxy Note 4 лучше имеет более стремительную платформу? Оба решения, непременно, весьма хорошие, но оказалось так, что модель на Exynos лидирует в плане производительности и оперативной памяти. На деле это вероятно значит более стремительную и стабильную работу приложений.

Модели с предустановленным чипом Qualcomm могут похвалиться высокими показателями графики (игровое устройство?). В итоге получается, что Samsung оснастила собственную флагманскую модель Galaxy Note 4 вправду классной “начинкой”. Обладатели этого смартфона смогут быть уверены, что в любом случае им досталось топовое устройство с высокой производительностью.

Источник: Phone Arena.

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.

Увлекательные записи:

• Steelseries 9h – услышь все!
• Stiystil – работаю стоя
• Странный рассказ о фильме “мстители: эра альтрона”

Galaxy Note 4 — Snapdragon 805 vs Exynos 5433 Comparison