Macbook – игрушка для фанатика?

Macbook – игрушка для фанатика?

Понимаете, частенько я слышу возгласы людей, каковые ни при каких обстоятельствах не держали Mac в руках, якобы это «понты» и что их берут только недалекие для яблочка на корпусе. И эти же люди смогут собрать ПК либо приобрести ноутбук в разы замечательнее при намного меньшей стоимости. И плевать, что устройства на Windows со сравнимыми параметрами стоят дороже, это так как Эппл, у них все устройства переоцененные и не стоят собственных денег, так так как?

Мне бы хотелось донести людям (а быть может, и оказать помощь кому-то с выбором), что макбук – это, пожалуй, один из лучших инструментов для работы среди ноутбуков.

Эту статью я пишу со собственного MacBook Pro 13 Retina 2015.

Внешний вид

Согласно точки зрения большинства «специалистов», как раз из-за дизайна все и берут яблочные ноутбуки. Но что нехорошего в том, что твое устройство выглядит красиво? Что это не 4-х килограммовый гроб, а узкий и легкий аппарат из метала?

Я, кроме того уже практически по окончании года применения, в то время, когда беру его в руку, волей- неволей удивляюсь тому, как он прекрасный. Уже точно не помню, от какого именно блогера я слышал эту идея (быть может, кроме того от маковода Ляпоты:)), но сущность в том, что в случае если производитель не удосужился позаботиться о сборке и дизайне собственного устройства, то вряд ли он заморачивался и над остальными компонентами. И как правило это вправду так, эргономика большинства Windows-ноутбуков не радует.

Экран

Ноутбуки от вторых производителей в сравнимом ценовом сегменте владеют вправду качественными экранами, каковые возможно ставить на один уровень и по разрешению, и по качеству матрицы с теми, каковые стоят в макбуках. Однако на Windows-ноутбуках от громадного разрешения больше вреда, чем пользы, поскольку с масштабированием совокупность трудиться так, к сожалению, и не обучилась.

Производительность

В неспециализированном-то, на это и пеняют массы, как же это так, устройство с мощностью среднестатистического ПК (либо меньше) стоит космических денег. Но не требуется забывать, что ноутбук – прежде всего портативное устройство, и если вы планируете параллельно собирать проект в CINEMA 4d, играться в Ведьмака и наблюдать 4к фильм на внешнем мониторе (что, очевидно, поддерживает 4к), то берите стационар и не парьтесь. Производительности ноутбуков от купертиновцев (особенно 15-дюймовых вариаций) хватает, дабы тащить и монтаж видео, и фотошоп, не говоря о более несложных задачах.

Автономность

На рынке ноутбуков единицы устройств на совокупности от Микрософт, каковые смогут дать такое же время работы от одного заряда батареи, как макбуки. И в случае если вам необходимо устройство, которое в более-менее активном режиме применения способно дать полный световой сутки – то ноутбуки от Эппл чуть ли не единственный тождественный выбор.

Стабильность работы

И вот тут самое увлекательное. Ноутбуки под управлением Windows владеют эффектом внезапности, другими словами в любую секунду у вас может полететь драйвер (причем любой), выбить светло синий экран, зависнуть намертво и без того потом. Макбук благодаря тесной связи железа и софта ушел в этом замысле на большом растоянии вперед.

Само собой, лаги случаются, и макбуки в этом замысле не исключение, но неспециализированная стабильность их работы все равно намного выше, чем у Windows- автомобилей.

Внимание к мелочам

Для того чтобы внимания к мельчайшим подробностям устройства нет, пожалуй, ни у одной компании в мире, не считая Apple. MagSafe (пускай в новых моделях его уже и нет), тачпад, возможность открыть крышку одной рукой и без того потом. Может звучать как фанатизм, но это нереально обрисовать, это необходимо пробовать.

В то время, когда пользуешься макбуком, вправду осознаёшь, что он был сделан для людей.

Подводя результат, желаю заявить, что эта статья была написана не с целью как-то принизить преимущества ноутбуков на Windows, а чтобы развеять стереотипы о яблочных ноутбуках. Так как постараться отыскать ноутбук по вышеописанным параметрам, то окажется, что устройства на «окнах» стоят дороже (в противном случае и аналогичных по параметрам моделей). Делайте выбор, исходя из ваших требований к аппарату, ну а я собственный выбор уже сделал)

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.

Увлекательные записи:

ArcheAge 3.5: АРИОНИКС — ИНТЕРВЬЮ / ГАЙД — ФАНАТИК!


Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.