Такого вы еще не слышали-2: быдло-уши

21 декабря 2011

smart

Исследуем пределы возможностей портативной аудиотехники. В случае если в прошедшей статье я выяснял, какие конкретно устройства справятся с самым качественным звуком в формате FLAC 24/192, то сейчас я забрал шумомер с целью узнать, какие конкретно из ширпотребных наушников самые громкие. Так как для этого класса устройств (назовём его “быдло-уши”) как раз громкость — самый серьёзный показатель.

Исходя из этого я покопался на своём рабочем столе-“свалке” и откопал 5 пар различных недорогих “ушей”.

В качестве материала для тестирования громкости была выбрана песня группы Ленинград “Обожает отечественный народ” из альбома “Вечный пламя” в формате Мр3 320 кбит.

А вот, фактически, и “быдло-уши”.

1. Китайский ноунаме с 40 mm динамиком за 5€

Присмотревшись к ним, я таки понял, что имя у них имеется — RED4POWER. Кроме того, что в том месте установлены 40 мм динамики, у них ещё и кабель съёмный. Так что, в случае если внезапно вам пригодится аудиокабель для компа, то возможно будет приобрести эти уши. Кабель в том месте хороший, долгий. В остальном — также, как за 5€, хорошо. Амбушюры громадные и мягкие, с покрытием из кожезаменителя.

Такой же материал сверху закрывает дугу, а снизу, дабы не съезжали с головы — приятная эластичная ткань. В конструкции присутствует металл для жёсткости, а пластик — в целом, приятный, достаточно качественный, хоть и блестящий. Но бюджетность чувствуется. Наушники дребезжат при мельчайшем перемещении головой, а механизм удержания динамиков не работает уже по окончании нескольких суток вынужденного применения. Наушники всегда теряют форму головы.

В тесте на громкость китайский ноунаме предсказуемо был нехорошим, да и применять их для прослушивания музыки я бы не решился, как запасной аудиокабель они имеют больше функциональности.

2. iFrogz IF-COD-BLK Coda c 40 mm динамиком за 20€.

Это — довольно компактная модель для повседневного применения. Наушники поставляются со съёмным кабелем с микрофоном и смогут употребляться для бесед по смартфону, а не только для прослушивания музыки. Собраны они из достаточно качественного пластика с покрытием софттач, на котором не остаётся разводов. Оголовье также из пластика, с прорезиненной планкой снизу для фиксации.

В целом, конструкция хорошая, но имеет 2 недочёта. Кабель, что шёл в наборе — через чур узкий, и я его убил фактически сходу (за 2-3 дня). И для моих ушей амбушюры через чур мелкие и твёрдые.

В тесте на громкость эти уши продемонстрировали высокий итог, но уровень качества звука полностью оправдывает цену в 20€.

3. WeSC Maraca c 40 mm динамиком за 30€

Это — мои главные повседневные уши, они так же, как iFrogzaudio, снабжены микрофоном для звонков, но кабель — не съёмный, но амбушюры больше и мягче, чем снабжают лучшую изоляцию. Выполнены наушники в ностальгическом дизайне с применением металла. Пластик — с софттач покрытием. Металлическая дуга прикрыта качественным прорезиненным кожзаменителем.

Для повседневного применения эти наушники весьма кроме того подходят. Тест на громкость продемонстрировал хорошие результаты, но, всё равняется, звук у них… через чур топорный… композиции берутся “в лоб”, как имеется, а не чувствуется, что уши что-то додают, но и не отнимают, что уже прекрасно.

4. Earpollution ThrowBax c 40 mm динамиком за 15€.

Приобрел их довольно давно, в то время, когда убились iWorld VIVID, главным предлогом для приобретения стал толстенный кабель. Дотянулся их лишь для теста. Уровень качества сборки не очень впечатляет. Не смотря на то, что, конструкция — достаточно крепкая и эргономичная. Держалка железная. Пластик качественный, но блестящий, пока, действительно, без царапин.

Амбушюры из кожзаменителя не такие мягкие, как у WeSC Maraca, но большие и, в принципе, справляются с изоляцией. Результаты на громкость — не самые лучшие, как и уровень качества звучания. Пользоваться возможно лишь в случае если нужно носить наушники, каковые не жалко и тяжело убить.

5. Skullcandy G.I. c 40 mm динамиком за 40€

Уши для понтов. Они громадные. На них прекрасная эмблемка с черепушкой изображена. И они прекрасно звучат. Их не стыдно разрешить послушать при случае. Уровень качества сборки хорошее. Без оглядки на большое количество и пластик сочленений, наушники не скрипят.

Материал из которого сделаны амбушюры, мягкий, приятный, тканевый, практически бархартный. Пластик крепкий, но крашенный, и по окончании нескольких месяцев активного применения на нём сверху показалась одна заметная царапина. В остальном — весьма кроме того обычные уши.

Хоть и всецело пластиковые, как я подозреваю. В тесте на громкость у них прекрасный результат, да и звучание в целом приятное, определенно глубже и яснее того, что у моих повседневных WeSC Maraca.

Вывод

Мои повседневные уши WeSC Maraca, каковые меня, в принципе, устраивают, появились в тесте на громкость не на высоте, что и прекрасно. Не хочется оглохнуть раньше времени. Фактически, мне по большому счету оглохнуть не хочется.

Громаднейшая громкость была отмечена у моих “ушей для понтов” Skullcandy G.I и самых недорогих из брендированных Earpollution на данный момент. А мельчайшая, предсказуемо, — у китайского ноунаме.

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.