Предложены радикальные альтернативы паролям

10 декабря 2009

smart

Имитаторы не пройдут

Nuance Communication предлагает голосовую авторизацию в качестве альтернативы паролям. Nuance Communications совершенствует собственную разработку распознавания речи более 15 лет, и, по утверждению разработчиков, сейчас она достаточно надежна, дабы кроме того самые искусные имитаторы не могли ее одурачить.

Как говорит директор по продуктовой стратегии Nuance Бретт Беранек (Brett Beranek), их разработка разбирает сто различных черт голоса каждого человека. На то, как звучит голос, воздействует множество факторов, а также носовой полости и форма гортани, отсутствие отдельных зубов и без того потом. Вдобавок, у каждого собственная неповторимая манера сказать.

Разработка Nuance разбирает все эти характеристики, благодаря чему удачно различает голоса различных людей. Кроме того, она может отличить голос живого человека от аудиозаписи либо голосового синтезатора.

«Как правило мы можем с гарантией различить голоса аналогичных близнецов», — заявил Беранек.

Он кроме этого подчернул, что у клиентов, каковые начали применять ответ Nuance, быстро сократилось количество мошеннических инцидентов по окончании отказа от более прочих средств и традиционных паролей авторизации.

Увидено нестандартное поведение

Вторая «беспарольная» разработка, предлагаемая компанией SecureAuth, выглядит еще более продвинутой.

Ответ SecureAuth требует авторизации по отпечатку пальца (многие смартфоны сейчас оборудованы соответствующими сканерами), но кроме того в случае если авторизация была пройдена, совокупность пристально следит за изюминками поведения пользователя. К примеру, она может ответить на «нетипичные» нажатия клавиш, перемещения курсора мыши, и на необыкновенное расположение точки входа пользователя и время логина. Совокупность кроме этого отслеживает аппаратные чёрта устройства, с которого пользователь залогинился.

В случае если последовательность показателей говорит о том, что в совокупность залогинился посторонний (кроме того не обращая внимания на биометрический сканер), ему будет срочно заблокирован доступ.

Пароль? — Нет пароля. — Проходите.

Специалисты в далеком прошлом говорят, что пароли — это вчерашний сутки: их эффективность и сама по себе достаточно относительна, к тому же самым популярным в мире паролем остается комбинация 123456. Другими словами сами пользователи довольно часто ставят себя в весьма рискованное положение легко вследствие того что им недосуг задать какой-то более труднозапоминаемый пароль.

«Непременно, биометрические средства авторизации — куда надежнее, чем идентификационные номера и пароли», — говорит Дмитрий Гвоздев, председатель совета директоров компании «Монитор безопасности». — «Авторизация по голосу, отпечаткам пальцев и вторым неповторимым показателям заметно снижает возможности несанкционированного доступа, — при условии, что средства авторизации трудятся надлежащим образом. А это не всегда так.

Пароли, по-видимому, еще какое-то время сохранят собственный статус главного средства авторизации: другие разработки или дороги, или владеют какими-то иными недочётами, мешающими их широкому распространению. Да и сами пользователи нехотя принимают новые разработки, каковые требуют от них чего-то больше, чем легко ввод пароля».

Гвоздев кроме этого подчернул, что обеспечить большой уровень надежности защиты возможно и посредством классических способов, в случае если применять их в комбинации: «Многофакторная авторизация в любом случае действеннее однофакторной, кроме того и самой что ни на имеется продвинутой».