Я обожаю Linux. Это достаточно эргономичная совокупность с занимательными возможностями, которых временами не достаточно на Windows. Но одновременно с этим на моем рабоче-домашнем ноутбуке стоит Windows 8.1.

Из-за чего так?

Для начала я поведаю, чем Linux все же лучше. Да, дело я имел по большей части с Debian-based совокупностями (от Crunchbang до Elementary OS), обращение к тру гентушникам – приведенные команды типа sudo apt-get не принимайте как личное оскорбление. И все остальные линуксоиды, простите, в случае если что не так, я все же виндузятник.1. Терминал Да, терминал – это сильно.

Само собой разумеется, не все поделят мой энтузиазм, но те, кто выделил некое время, дабы ознакомиться с возможностями терминала, знают, как комфортно кое-какие операции делать в нем, а не елозить мышкой/тачпадом. На Windows имеется PoweShell, возможно кроме того поставить Cygwin (эмулятор линуксового терминала), но воздух совокупности не располагает к их применению.2. Пакеты, репозитории Чем занимается виндузятник по окончании установки свежей совокупности?

В лучшем случае добывает болванку/флешку с комплектом софта. В чем минус? Ветхий софт, вестимо, поскольку многие программы не имеют нормально реализованной функции автообновления. Само собой разумеется, возможно качать новые инсталляторы, но все знают, как это ресурсозатратно (подозреваю, что имеется особые программы, каковые смогут подтягивать последние версии приложений, но я не так довольно часто переустанавливаю винду).

Как развертывание совокупности происходит в Linux? В нехорошем случае раскрывается терминал и в нем набивается что-то в стиле:sudo apt-get install _some_package_ … sudo add-apt-repository ppa:_some_repo_
sudo apt-на данный момент update
sudo apt-get install _other_package_ …   Более продвинутые линуксоиды смогут набросать на баше/питоне/etc скриптик, в который без лишних вопросов ставит все нужное (о создании собственной сборки Linux-а умолчим). Минус аналогичных подходов – необходимость достаточно широкого интернет-канала, или терпение. Но подтягивается последняя версия из репозиториев.

Обновляются пакеты разом (sic!) как-то так:sudo apt-get update sudo apt-get upgradeДа, в случае если кому-то это не нравится, в Ubuntu (да и в том же Mint и Elementary) имеется графический центр приложений.   3. Архитектура Это емкое слово, и по сей день я не буду сказать об архитектурных преимуществах Unix-like совокупностей. Но, как минимум, в Linux нет регистра – данной огромной свалки, в которой возможно отыскать последствия еще крестовых походов Windows 3.х.

Приложения значительно чаще трудятся по принципу: “Все собственный ношу с собой” и конфиги/настройки не распихивают по всяким папкам типа ProgramData и т. д. Многие программы (большая часть) являются переносимыми (последний пример – неофициальный клиент Telegram. Разархивировав его в любое место, возможно запустить приложение легко кликом). Значительно чаще программы не стремятся, как в Windows, привнести мало индивидуальности в совокупности и применяют системный дизайн, и подстраиваются под смену темы.

Как для кого, а я считаю это огромным плюсом.4. Политика безопасности Согласитесь честно – у вас на винде один пользователь, понятное дело администратор. Для, имеется UAC, но это достаточно (в 8.1 наподобие как по окончании отключения нельзя устанавливать modern-приложения, но это второй разговор).

В Linux же любой чих требует ввода пароля – просто так что-то сломать сложно (кстати, небольшой лайфхак – в случае если вам необходимо удалить файл, доступ к которому имеется лишь у рута, а ходить по папкам из-под терминала вы еще не привыкли, введите в терминале sudo *имя вашего файлового менеджера*. В Ubuntu это в большинстве случаев nautilus, в Mint nemo наподобие). Но если вы любите руководить – sudo вам в помощь.

5. Разнообразие, freeware По-моему, нет в Linux для того чтобы места, которое нельзя “настроить под себя”. Имеется тысячи сборок, много оболочек рабочего слота (в случае если совсем грубо – это как launcher в Android). Возможно, практически любой сможет отыскать то, что понравится и подойдет лично ему. Лично мне из DE (Desktop Environment) нравится Unity и Pantheon. Понятия пиратства в Linux я не встречал. Но, как и платных программ 🙂 Правильнее, они имеется, но потребности их приобрести не появлялось ни при каких обстоятельствах.6.

Комьюнити Не обращая внимания на то, что Windows пользуется где-то на полтора порядка больше людей, решение проблемы с Ubuntu (по поводу вторых не так уверен) нагуглить чуть ли не легче, если оно имеется, само собой разумеется.Это не все преимущества Linux, но мне еще необходимо поведать и о плюсах Windows.1. Отсутствие детских заболеваний. Больное место Linux – драйвера. Да, в случае если Linux знает об определенном устройстве, он подружится с ним стремительнее, чем Windows.

Но у Windows громадные связи. Одна из обстоятельств, из-за чего я на данный момент не на Linux – он не знает, как на ноутбуках Lenovo трудиться с двумя видеокартами, одна из которых AMD (у меня Intel HD4000 + AMD Radeon HD8570M и линух трудится нормально лишь в то время, когда в биосе переключиться на UMA Graphics). Сидеть без дискретки, дабы она висела мертвым грузом не весьма хочется. О багах я промолчу, в винде они также имеется, но в линуксе они разнообразнее :)2.

Приложения Да, это больное место Linux. Обычный клиент Evernote, к примеру, я так и не отыскал (если не считать веб-клиент и Wine). Не говоря уже о более своеобразных приложениях. Да, имеется Wine, но это не то, совсем не то.3. Простота применения В случае если в Linux возможно применять терминал, то тут возможно без него обойтись 🙂 Домохозяйку, удаляющую ветхие ядра через терминал в Linux, я не могу представить чуть более, чем всецело.4.

Это мейнстрим Да, применять совокупность, которая стоит у 70% людей несложнее, чем ту, которая у 1-2%. Кроме того в случае если приложение выпущено и для Windows, и для на данный момент, бОльшая вероятность того, что трудиться оно будет стабильнее все же на винде. Тот же Skype – на Linux он страдает склерозом – не имеет возможности запомнить мой пароль и по окончании каждой перезагрузки его переспрашивает.Возможно, это не все преимущества Windows, но пока я на этом закончу.“Что бы ты выбрал?” – спросите вы. OS X 😀

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.

Увлекательные записи:

• Почему моим следующим iphone будет не plus… наверное…
• Почему oneplus x важнее, чем вам кажется
• Почему pebble с android лучше, чем pebble с ios?

Чем отличается Linux от Windows