По окончании недавнего закрытия киберполицией онлайн-кинотеатра FS.to, информация об подобном ответе показалась на основной странице самого популярного украинского файлообменника — EX.ua. Не обращая внимания на региональные ограничения, в свое время он попал в перечень топ-25 пиратских сайтов мира.
За шесть лет собственного существования из маленького сайта EX.ua вырос в «народную» платформу, заняв лидирующею позицию среди других площадок Украины.
В то время, когда в 2012 году работники МВД в рамках дела по ст.176 ч.2 УК (нарушении авторских и смежных прав) изъяли около двухсот серверов из офиса EX.UA, пользователи всемирной сети организовали серию замечательных DDoS атак целью которых стали правительственные и национальные сайты. Затем их условия были услышаны и через некое время ресурс возобновил собственную работу, но большее количество информации было удалено.
Обстоятельства закрытия
В официальном обращении EX.UA среди гланой обстоятельства ответа о прекращении деятельности ресурса указан закон «Про кинематографию», принятый Парламентом Украины в сентябре этого года.
Несколькими месяцами ранее депутаты Николай Княжицкий («Народный фронт») и Самопомощь и («Ирина») подготовили закон о национальной помощи кино. «За» — проголосовали 230 парламентариев, против — лишь один. на данный момент соответствующий документ находится на подписании у президента.
Закон предусматривает национальное обеспечение и стимуляцию производства, распространения, демонстрации и популяризации национальных фильмов в кино-, видеосети, на телевидении, в Интернете.
В соответствии с тексту закона, он «определяет правила национальной помощи кинематографии в Украине, которая имеет целью создание благоприятных условий для развития кинопроизводства, установление прозрачных процедур осуществления финансирования страной проектов в сфере кинематографии.»
Потом приводим полный текст обращения EX.ua:
«Ресурс EX.UA решил остановить работу. За последний год EX.UA довелось почувствовать на себе прямые угрозы, шантаж (в т.ч. и на межгосударственном уровне), DDoS атаки. Эти действия подвергают опасности личные файлы и личную информацию пользователей, каковые сохраняются на ресурсе.
EX.UA трудился в правовом поле. Не всем нравилась такая трактовка законодательства, но ресурс постоянно уважал законы Украины. EX.UA выполнял авторские права, что всегда подтверждал стремительным реагированием на каждые нарушения на площадке.
Наряду с этим, ресурс не одобряет управления и ту систему распределения авторскими правами, которая сложилась сейчас.
За время существования EX.UA поставил перед собой задачу поднять эту проблему в украинском обществе. Личным примером ресурс продемонстрировал, что страна способна соскочить с иглы торрентов, и в рамках рыночных механизмов медлено двигаться к нормализации правоотношений между пользователями, правообладателями и Интернет-площадками. Часть из этих задач выполнена, часть – нет.
Последние законодательные инициативы в сфере якобы борьбы с пиратством несут все показатели нецивилизованного лоббизма. Новый закон, что находится на подписании у Президента, делает невыгодным его соблюдение: он будет функционировать лишь против тех, кто постарается ему направляться. Он будет стимулировать пренебрежение авторскими правами.
И исходя из этого он невыгоден. Он мертв.
Пользу возьмут лишь зарубежные компании. Украинские правообладатели не возьмут больше денег. Бюджет Украины не возьмёт по большому счету никаких денег. А украинский зритель возьмёт меньшую свободу выбора.
Мы вычисляем то, что на данный момент будет происходить в Украине по окончании принятия закона, очень сильно вредит ее заинтересованностям.
EX.UA постоянно идентифицировал себя как национальное файловое хранилище и отвергал каждые “предложения,” связанные со сменой доменной территории и зоны вещания. Наименование EX.to/co/ru для EX.uа неприемлемо.
EX.UA ни при каких обстоятельствах не сойдет с позиций уважения законов Украины, и исходя из этого ресурс решил собственную работу. Мы просим всех пользователей изъять файлы из собственных архивов на EX.UA до 30.11. Кроме этого уведомляем пользователей mail.ex.ua, что этот сервис будет в скором будущем перенесен на новый домен.»
Это что может значить
Многие специалисты уже совершили параллель со схожими действиями в русском законодательстве, а также, с так называемым «антитеррористическим пакетом Яровой». Дело в том, что закон про «Про кинематографию» содержит достаточно большое количество пунктов, среди которых имеется таковой абзац:
«При неосуществимости удовлетворения требования, определенного пунктом первым части пятой настоящей статьи, поставщик одолжений технического хранения (хостинга) и (либо) оператор, провайдер телекоммуникаций, что предоставляет услуги доступа к сети Интернет в локальной сети обязан в течение 24 часов с момента получения для того чтобы требования исключить доступ к такому сайту (части для того чтобы сайта), многопользовательской платформы (части таковой многопользовательской платформы), сервера, локальной сети и т. п. вторых пользователей сети Интернет, и уведомить субъекта авторского права и (либо) смежных прав, что направил такое требование, о принятых мерах в течение 48 часов с момента получения для того чтобы требования.»
Пятая часть. Пункт первый.
С полным текстом возможно ознакомиться на официальном портале Украинского парламента.
Иными словами, в случае если закон утвердят и он вступит в силу, для блокировки любого сетевого ресурса хватит обратиться к хозяину сайта либо его хостинг-провайдеру с претензией по поводу авторского права.
В случае если в течении 24 часов не будет принято соответствующих мер для блокировки, не потребуется кроме того решения суда.
Любопытно, что внесудебная схема ответа вопросов, которые связаны с нарушениями авторских и смежных прав в сети прямо противоречит целому последовательности законов, как в украинском, так и интернациональном законодательстве.
Напоследок представители EX.ua сопроводили собственный обращение следующим текстом: «PS: Самая чёрная ночь – перед восходом солнца. Быть может, отечественному рынку опять стоит возвратиться к бесконтрольному торрент-пиратству, дабы правообладатели поняли, что не предоставив зрителям возможность легально приобретать контент, они не смогут запрещать.»
А что думаете вы? Что может стать дешёвой альтернативой ресурсам с обилием цифрового контента и из-за чего это лучше?
Источник: EX.UA, STRANA
Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.
Увлекательные записи:
- Появились первые тесты новой линейки видеокарт amd rx 500
- Правда о фотографиях корпусов “дешевого” iphone и изображения нового ipad
- Праздники. приберись!