Пара дней с kingston hyperx 3k 480 гб

17 апреля 2008

smart

Я уже второй (либо третий?) год считаю Acer Aspire S3 одним из лучших ноутов на Windows. Он бы, ясно, уже успел пара раз устареть, если бы я в один раз не решил установить в том направлении SSD — с ним время независимой работы куда больше, да и стартуют программы и система стремительнее. В остальном его мощности мне в полной мере хватает: тексты, веб, мало Фотошопа, и вечером кино взглянуть — не более того.

Но замена HDD на твердотельный накопитель вылилась в то, что я меняю уже третий SSD. Первые два были производства Crucial, но оба отдали финиши, исходя из этого в третий раз я решил поменять бренд и взял на пробу Kingston HyperX 3K. (Не смотря на то, что, честно говоря, больше всего привлекла трехлетняя гарантия.)
Смотрите кроме этого: По окончании 1,5 ПБ записи в живых остались два SSD-накопителя

День назад инженеры из Backblaze обновили статистику по надёжности HDD. За несколько дней до этого стали известны результаты ещё одного увлекательного опыта — на выживание SSD-накопителей.Компьютерное издание The Tech Report в августе прошлого года начало тестирование SSD-накопителей. Цель — проверить, сколько циклов перезаписи выдержит любой из шести экземпляров.

Опыт шёл весь год: по окончании записи 1 петабайта в живых осталось три накопителя, а по окончании 1,5 петабайта осталось два.

на данный момент в данной линейке имеется три модели: на 120, 240 и 480 ГБ. Ясно, что по современным меркам первые два уже кажутся не важным вложением денег, исходя из этого 12 тысяч рублей пошли на приобретение SH103S3/480G.За эти деньги клиент приобретает не только сам диск, но и кейс для подключения по USB 3.0, адаптер для установки в пятидюймовый слот, и (ура-ура!) отвертку, которая лично мне весьма понадобилась. Комплект отверток был дома, а замена проходила на работе.Все Kingston HyperX 3K выстроены на базе контроллера SandForce SF-2281.

Помимо этого, в них употребляется память MLC NAND. 3000 циклов записи/стирания, т.е. не хуже, чем у моего прошлого Crucial M500, но все же мельче, чем у легко HyperX (в том месте 5000 циклов). Но такая память дешевле, и диск, соответственно, также.В общем, SSD без неприятностей поместился в корпус ноута, подключился по SATA (6 Гбит/с), на него установилась совокупность Windows 7 Pro 64-bit.

А дальше осталось его лишь протестировать.ATTO Disk Benchmark продемонстрировал, что записи и скорости чтения практически в любое время приблизительно равны.А вот Crystal Disk Mark в этом был не так уверен…С AS SSD Benchmark — та же история.Но, меня мало в то время, когда по-настоящему интересовали показатели синтетических тестов. Основное, что полет обычный, а совокупность ведет себя в разы шустрее, чем на твёрдом диске.

Но, чего бы ей не летать, пока она практически ничем не замусорена 🙂 Ясно, что возможно отыскать диск и понадежнее и более производительный, но это уже стоит очень сильно громадных денег. Да и не факт, что я бы увидел отличие.P.S. В далеком прошлом не заходил на Хабр, но внезапно решил тряхнуть стариной. Осознаю, что на откровение материал не тянет.

Но в случае если найдется хотя бы один человек, кому информация будет нужна, — уже прекрасно.