Новая эра. Обзор прототипа телефона на Intel Medfield. x86 в кармане

4 сентября 2013

smart

У меня в руках совсем простой на первый взгляд телефон. В неспециализированном-то, он похож на все современные топовые устройства: громадной экран, узкий, легкий, стремительный. Но это устройство может передавать видео без проводов, просматривать данные с билетов метрополитена и банковских карт, и, наконец, сделано на первом процессоре Intel для мобильных телефонов.

Смотрите кроме этого видеообзор

Оглавление

Введение

Intel и смартфоны

Через тернии к смартфонам

Intel как умный родитель

Прототип телефона Intel Medfield

Дизайн, размещение элементов

Характеристики

память и Процессор

Графика и видео

Экран

ОС

Тесты и бенчмарки

Быстродействие CPU

Быстродействие GPU

Независимая работа

Камера

Неповторимые возможности

NFC

WiDi

Проигрывание видео

Соперники

Итого

Для начала поведаю мало об истории появления Intel на рынке мобильных смартфонов и компьютеров, в случае если вам это неинтересно, имеете возможность сходу перейти к пункту «Прототип телефона Intel Medfield».

Введение

Компания Intel в первый раз звучно заговорила о том, что прекрасно бы было сделать собственную платформу для телефона, еще году в 2008. Рыхлое сообщество ARM бросало то в жар, то в мороз, процессоры были не то дабы весьма быстродействующими, да и энергии если сравнивать с сегодняшним днем потребляли много. Но храбрым высказываниям никто не поверил.

Intel и смартфоны

Отчего же сложилось такое вывод? Наспех сляпанный из того, что было, Atom (а особенно вкупе с неадаптированным чипсетом i945), само собой разумеется, разрешил огромному количеству людей приобщиться к миру ноутбуков. Но он кроме этого вынудил многих усомниться в способности Intel может делать экономичные и достаточно быстродействующие мобильные ответы. Масла в пламя подлили и бессчётные китайские производители, сразу после появления Apple iPad начавшие штамповать планшеты на непредназначенной для этого «ядерной» платформе.

Еще до выхода Medfield начались бессчётные шутки о том, что смартфон от Intel будет весить полкило, трудиться два часа, и без того потом.

Atom Z600 (Moorestown) и ARM процессор. Фото Arstechnica.com

В защиту данной версии приводилось множество аргументов, начиная с «планшеты-то на Atom тормозят», и заканчивая псевдоэкспертными мнениями, что Intel нужно будет тащить на себе достаточно громоздкую архитектуру x86, и процессоры неминуемо окажутся медленнее либо будут потреблять больше энергии.

Мое вывод всегда было таковым: кроме того усложнение внутреннего строения платформы корпорация сможет скомпенсировать более идеальным техпроцессом

Размеры SOC Tegra 2…

…и Intel Atom z2460 (Saltwell) фактически однообразны

Так и вышло — в случае если мы сравним размеры одного процессора Atom Saltwell для Medfield и SoC NVIDIA Tegra 2 с двумя ядрами Cortex A9, то заметим, что последний намного меньше, не смотря на то, что и содержит в себе значительно больше шансов. Практически, Intel было нужно делать архитектуру сложнее, но удалось «выехать» за счет технологичности производства (компании приходилось делать и намного большие чипы).

Через тернии к смартфонам

При разработке смартфонов у Intel появилось и пара чисто технологических сложностей. Во-первых, необходимо было начать оперировать вторыми категориями энергопотребления. В случае если в процессорах для десктопов а также ноутбуках счет шел на десятки либо единицы ватт, то при с мобильными телефонами имели десятые доли и значение.

Ясно, что наработки прошлого (в частности, не отправившегося в серию Moorestown) для этого частично годились, но было нужно изобретать большое количество нового.

Вторая, много раз муссируемая неприятность пребывала в том, что большая часть кода для мобильных телефонов было написано с расчётом на ARM-архитектуру. Изначально Intel попыталась создать собственную нишу мобильных устройств (кстати, среда MeeGo была идейно весьма хороша, практически применяя модель iOS-Apple с объединенными средствами разработки для десктопов и носимых устройств), но невовремя сверкнувшая пятками Nokia практически поставила крест на будущем данной Linux-совокупности. Тогда, скрепя сердце, интеловцы совместно с Гугл взялись за адаптацию Android для x86 (с Микрософт было и без того все ясно — в новой версии ОС редмондцы сами весело заявили помощь архитектуры).

Intel и «Медовые пчелы» около

Нужно заявить, что структура Android во многом помогла Intel с адаптацией — много кода в нем трудится в виртуальной автомобили Dalvik. Практически, Intel нужно было переписать ее, с чем она удачно справилась.

Но целый нативный код, написанный посредством NDK, нужно будет перекомпилировать. Это не неприятность — разработчику легко необходимо запустить билд на новой версии NDK.

Кроме того, когда приложение из Маркета поставит кто-нибудь с x86 смартфоном, создателю придет уведомление о том, что неплохо-де было бы это сделать.

А дабы пользователям не было нужно ожидать (и для работы с «закинутыми» приложениями), Intel сделала возможность двоичной трансляции нативных приложений. Трудится это, ясно, не весьма стабильно и чуть замедляет функционирование. По заявлениям Intel, совсем без багов трудится около 70% неперекомпилированного софта. Но, и это уже много, а с учетом того, что версии популярных приложений обновляются частенько, возможно с уверенностью заявить, что не так долго осталось ждать у пользователей смартфонов на x86 не будет неприятностей с софтом.

Intel как умный родитель

Самое серьёзное из сделанного компанией, дабы максимально удачно «протолкнуть» на рынок собственные телефоны — разработка прототипа устройства полностью. Подобный подход есть достаточно новым для Intel, и она шла к нему неспешно. Сперва они копались лишь в архитектуре, позже начали оптимизировать средства выполнения, позже — просчитывать совокупности охлаждения и теплопакеты, пришли к стандартам и правилам (Centrino), к чисто коммерческим трейдмаркам (ультрабуки).

Закончилось все это тем, что компания начала приходить к компаниям с готовым дизайном телефонов, практически говоря «бери его, клей собственный лейбл, чуть модифицируй корпус и получай деньги».

Товар оказался достаточно качественным, не обращая внимания на то, что у Intel не было опыта в создании мобильников (ходят слухи, что большая часть технологических ответов было забрано у Gigabyte и телефоны кроме того производились на их заводе).

Телефон с логотипом Intel Inside

То, что Intel пришла со всем готовым, непременно, будет весьма интересно для маленьких компаний — соперники в большинстве случаев не опускаются до для того чтобы уровня детализации. Та же NVIDIA делает прототипы совместно с Acer, Asus и другими компаниями, каковые не очень-то жаждут делиться собственными секретами, а Texas Instruments демонстрирует прототипы OMAP 5 в телефонах и толстенных планшетах размером с кирпич.

Итог не вынудил себя ожидать — Intel продемонстрировала прототип собственного смартфона на CES 2012, а к MWC 2012 пара компаний заявили о выпуске коммерческих телефонов с x86.

Несложным методом отправилась компания Orange (европейский оператор связи) — они чуть перекрасили корпус и добавили логотип, оказались Orange London и Orange Santa Clara. Мало поменяли дизайн в Lenovo K800, были кроме того слухи о том, что смартфон на x86 будет делать Samsung (в действительности, нет).

В общем, внимание к себе смартфон сходу привлек; в скором будущем, в случае если Intel дообточит платформу напильником, устройство выйдет под десятком лейблов совершенно верно и, вероятнее, будет смотреться приблизительно как отечественный пример. А созданные «с нуля» телефоны покажутся позднее.

Прототип телефона Intel Medfield

Не обращая внимания на то, что устройство, которое нам удалось заполучить, возможно выпущено несколькими компаниями в фактически неизменном виде, оно все равно будет доработано перед выходом на рынок. Вероятнее, это коснется материалов корпуса и, конечно же, ПО. Как раз по данной причине я не стал особенно детально разглядывать все баги, каковые до тех пор пока еще видятся при работе.

Кроме этого не имеет суть говорить о качестве сборки и применяемых материалов.

Разглядывайте эту статью в первую очередь как возможность кинуть первый взор на телефоны на платформе x86, оценить их возможности и быстродействие.

Дизайн, размещение элементов

Промо-фотография Intel Medfield Reference.

Предоставлено Intel

Кто-то говорит, что Intel Medfield Reference похож на iPhone 4. На мой взор, это не верно. Некое влияние, очевидно, присутствует, но, по-моему, оно не критично. И пускай устройство выглядит не весьма изящно, но стыдно за дизайн этого телефона вам очевидно не будет — он несложный и функциональный.

iPhone 4 и Intel Medfield Reference совместно

На передней части телефона расположены сенсорные кнопки. Их прекрасно видно, и собственные функции они делают. По окончании того, как телефон «проапгрейдят» до Android ICS (в примере употребляется устаревший 2.3 Gingerbread), они станут не необходимы.

Intel Medfiel Reference, вид позади

Телефон всецело пластиковый, но ощущения «китайщины» не появляется. Особенно мне понравился материал задней крышки — приятный софт-тач разрешает прочно держать телефон в руках.

Камера прототипа Intel Medfield

На задней крышке возможно рассмотреть тыловую камеру. У нее внушительное разрешение в 8 мегапикселей (не смотря на то, что, кого этим на данный момент поразишь, по окончании Nokia Pureview-то), и светодиодная вспышка. Уровень качества снимков, и примеры съемки видео, вы сможете взглянуть в соответствующем разделе.

Верхняя грань прототипа Intel Medfield

На верхней грани телефона расположена кнопка включения телефона, разъем для гарнитуры, и микрофон совокупности шумоподавления.

Нижняя грань прототипа Intel Medfield

На нижней грани телефона имеется разъем microUSB для передачи и подзарядки данных, и решетки стереодинамиков.

Вид слева на прототип

На левой грани телефона находится разъем microHDMI.

Правая грань прототипа Intel Medfield

На правой грани телефона — качелька для управления громкостью, кнопка спуска «затвора» фотокамеры, и слот для microSIM (sic!).

Отсек для microSD прототипа Intel Medfield

Intel кроме этого запрятал microSD под крышку телефона. Вследствие этого я продолжительно не имел возможности его отыскать, и ругался на компанию за то, что она идет на предлогу у Apple. В действительности, карта имеется, поддерживается до 16 Гбайт microSDHC.

Телефон на весах

Сам телефон весьма легкий — всего 117 грамм. Я довольно часто «терял» его в кармане из-за его веса.

Характеристики

Осмотрев смартфон со всех сторон, давайте постараемся осознать его характеристики. Сходу сообщу, что Intel их не раскрывает, так что нам было нужно воспользоваться разными программами чтобы получить информацию (кроме того размеры было нужно мерять линейкой), и она возможно неточной.

Процессор

Atom Z2460 (Saltwell), с частотой до 1,6 ГГц с Hyper Threading

Оперативная память

1 Гбайт

Внутренний на данный момент

16 Гбайт

Видео

Intel GMA (лицензированная копия PowerVR SGX 540)

Камера

Тыловая 8 Мпикс со вспышкой, фронтальная 1,2 МПикс

Экран

4", 1024×600, TN

Помощь карт памяти

microSD/microSDHC

вес и Размеры

122x63x10 мм, 117 грамм

ОС

Android 2.3.7 (ожидается апдейт до ICS)

Заявленное время независимой работы

6 часов серфинга 3G

6 часов видео

42 часа аудио

14 дней в режиме ожидания

разъёмы и Порты

MicroUSB, microHDMI 1.3

Беспроводные разработки

Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, WiDi, NFC

Достаточно необычный «пирог» — разрешение и камера экрана соответствует верхнему ценовому диапазону, применение TN матрицы — среднему. Но, помните, что это все-таки прототип, другими словами производящая компания свободно может поставить и IPS-матрицу.

Сейчас пробежимся по всем характеристикам последовательно и расшифруем их.

память и Процессор

Телефон выстроен на базе платформы Intel Medfield, его CPU именуется Atom Z2460 (Saltwell).

Он выполнен по 32 нм технологии, трудится на частоте 1,6 ГГц и содержит 512 КБ L2-кеша. В процессоре имеется двухканальный контроллер памяти LPDDR2 400 МГц.

Процессор Atom Saltwell

Atom Saltwell — первый LP (Low Power) процессор от Intel, выполненный по разработке 32 нм.

Если сравнивать с процессором Atom, употреблявшимся в Moorestown, удалось снизить токи утечки на порядок, за счет этого процессор в 1,5 раза энергоэффективнее на той же частоте (а сама частота, напомню, практически в полтора раза больше). В общем, замечательная цифровая мельница.

Отличия Moorestown и Medfield

Физически в процессоре всего одно ядро, но никаких неприятностей с быстродействием я не увидел. По всей видимости, дело в том, что поддерживается классическая для Intel разработка Hyper-Threading (параллельная обработка двух потоков руководств).

Схема чипсета Intel Medfield

Дабы новый Atom имел возможность соперничать с ARM процессорами не только по производительности, но и по энергопотреблению, употребляется доработанная разработка Intel Smart Idle (SIT), которая отключает солидную часть блоков процессора на протяжении бездействия ОС и сходу их включает при необходимости. Получается, что в состоянии C6 процессор фактически не потребляет энергии. Это достаточно инновационный подход для Intel Atom, но он прежде уже использовался — начиная с 2008 года в архитектуре Nehalem для десктопов, и с 2010 года — для ноутбуков, в Arrandale.

Помимо этого, употребляется умная схема работы с кеш-памятью: в момент перехода процессора в состояние C6, информация сбрасывается в отдельную SRAM количеством 256 Кбайт.

В остальном это в полной мере простой Atom с пара поменянным методом предсказания ветвлений и другими малыми правками.

Графика и видео

В чип интегрирован графический ускоритель Intel GMA (производимое под собственной маркой ядро PoverVR SGX540). Это не самое производительное ответ (видится, к примеру, в TI OMAP 4460), но за счет того, что сделано на 32 нм техпроцессе, оно может трудиться на частоте до 400 МГц (в OMAP было всего 300 МГц).

В остальном все известно — поддерживаются OpenGL ES2.0 и OpenVG 1.1, аппаратно кодирующий и декодирующий MPEG4 и H.264.

По спецификации — до 1920×1080@50Mb High Profile, но сама Intel демонстрировала лишь 1920×1080@20Mb High Profiler. Как показывает опыт, этого даже больше чем нужно, если не рассматривать экстравагантную идею замены телефоном медиацентра.

Характеристики графики Intel Smartphone Prototype

Чипсет поддерживает два дисплея, и у каждого экрана возможно разрешение впредь до 1366×768. Кроме этого на чипе реализован HDMI 1.3a, благодаря которому смартфон возможно подключать к Full HD-телевизору.

Экран

В смартфоне употребляется экран разрешением 4 и диагональю дюйма 1024×600 точек. Это не лучший из вероятных вариантов, но для повседневных задач его достаточно.

Сама матрица — TFT с углами обзора и неплохой цветопередачей; на мой предвзятый вкус, пара бледноватая, но кто-то может заявить, что цвета естественны если сравнивать с «вырвиглазным» AMOLED.

Уровень качества экрана Intel Medfield Prototype приемлемое (рядом — HTC One X)

На матрице установлено защитное стекло Gorilla Glass, так что тревожиться за сохранность экрана не приходится.

Не обращая внимания на олеофобное покрытие, дисплей скоро заляпывается. Но, это беда всех современных телефонов.

ОС

В примере, что попал мне в руки, употреблялся Android 2.3 (Gingerbread). Нативная помощь x86 же имеется, лишь начиная с ICS (и именно он будет в скором будущем устанавливаться на Интелфоны), так что мы имели красивую возможность замечать, как прекрасно трудится двоичная трансляция. Как правило все было прекрасно, процент незапускающихся программ вправду был мал.

Про то, какие конкретно возможности имеется у Android 2.3, мы говорить не будем — эту ОС уже фактически все видели.

Тесты и бенчмарки

Переходим, пожалуй, к самому занимательному — тестированию смартфона в разных бенчмарках и сценариях применения.

Быстродействие CPU

Самый громадный интерес для нас именно образовывает его быстродействие и процессор. Стоит ли овчинка выделки, стоит ли переходить на x86?

Давайте оценим быстродействие процессора в тесте SunSpider JavaScript Benchmark.

Телефон

Результаты (в мс)

Intel Medfield Prototype

1347

Samsung Galaxy Nexus

1988

Motorola Droid RAZR

2056

Apple iPhone 4S

2250

Galaxy Nexus S2

3727

Видно, что результаты работы браузерного JavaScript существенно лучше, чем кроме того у Samsung Galaxy Nexus! Бенчмарк выполняется весьма скоро.

В кроссплатформенном тесте BrowserMark результаты также были достаточно хороши.

Телефон

Результаты (больше — лучше)

Intel Medfield Prototype

89507

Samsung Galaxy Nexus

97381

Apple iPhone 4S

87841

Motorola Droid RAZR

82061

Samsung Galaxy S2

55144

В общем, итог оказался ожидаемым. Чтобы закрепить его, воспользуемся тестом Linpack for Android в однопоточном и многопоточном режимах — 84 Мфлопс (на эти операции не воздействует Multy-Threading). Отметим, что у Asus Transformer Prime результат составил 44 Мфлопс в одноядерном режиме, и около 91 — в многоядерном.

Получается, что быстродействие процессора находится на высоте, и особенно это заметно в том месте, куда дотянулись руки программистов из Intel — в обработке Java.

Быстродействие GPU

Никаких особенных сюрпризов — 35 кадров в секунду в GL Benchmark Egipt Standard. «Скорострельность» чуть больше, чем у TI OMAP 4460, по большей части за счет увеличенной частоты. За счет этого же мы приобретаем близкий к большому итог в Nenamark1.

Результаты теста Nenamark 1 для Intel Medfield Reference

Сравнение результатов теста Nenamark1 для Intel Medfield Reference

Бенчмарк фактически «уперся в потолок», другими словами для игр класса Asphalt 6 производительности хватит. Посмотрим сейчас на результаты теста Nenamark2.

Результаты теста Nenamark2 для Intel Medfield Reference

Тут все уже не так радужно, но видно, что Medfield обгоняет вторую Тегру при схожем разрешении (1024×600).

Комплексный тест Quadrant подтверждает все отечественные предположения.

Результаты Quadrant для прототипа Intel Medfield

Так, Intel смогла сделать достаточно стремительный процессор, и дополнила его не самым топовым, но все же хорошим GPU, легко его «турбировав».

Итог оказался хорошим — на уровне Tegra 2 в играх, и на уровне топовых чипов в других задачах. Наряду с этим нельзя забывать, что большая часть бенчмарков не были оптимизированы под x86, другими словами часть задач было нужно выполнять в двоичной трансляции. В то время, когда эти бенчмарки (а заодно и игры) будут перекомпилированы под x86, обстановка может стать значительно лучше.

Независимая работа

Сказать о том, сколько «съедает» мощности мобильный процессор, сложно — параметр во многом зависит от задачи. Это справедливо и для Intel Medfield. В зависимости от обстановки, чип может трудиться на частотах, начиная от 100 МГц до 1.6 ГГц с шагом 100 МГц.

Наряду с этим потребление энергии при частоте 100 МГц образовывает всего 50 мВт, при частоте 600 МГц вырастает до 175 мВт, при 1.3 ГГц — до 500 мВт, а при 1.6 Ггц — до 750 мВт.

Не обращая внимания на большой рост потребления энергии на высоких частотах, кроме того на большой производительности оно остается менее 1 Вт, что приблизительно соответствует практически всем современных ARM-процессоров. В нашем случае минимальная частота процессора была установлена на 600 МГц. По всей видимости, это было сделано чтобы телефон не начинал внезапно тормозить и нервировать тестеров.

Я не удержусь и от того, дабы привести результаты тестирования от портала Anandtech в зависимости от задач для прототипа телефона Intel Medfield.

Бездействие (3G)

Разговор (3G)

Интернет-серфинг (3G)

Воспроизведение видео 720p

Apple iPhone 4S

~38мВт

~800мВт

~1.3Вт

~500мВт

Референсный Intel Medfield

~18мВт

~700мВт

~1.0Вт

~850мВт

Samsung Galaxy S II

~19мВт

~675мВт

~1.2Вт

~650мВт

Итог оказался хороший — особенно для бездействия и интернет-серфинга.

Наряду с этим прототип, оснащенный стандартным аккумулятором на 1460 мАч, продемонстрировал следующие результаты независимой работы:

5,5 часов при постоянном серфинге через 3G;

практически 6 часов просмотра видео в 1080p (с аппаратным декодированием);

42 часа воспроизведения музыки.

По заявлениям Intel, аппарат кроме этого может лежать до 14 дней в дремлющем режиме. Могу подтвердить, что это заявление близко к истине, не смотря на то, что столько времени аппарат у меня не был.

Что меня привлекло больше всего — так это то, что устройство, в отличие от моего HTC Desire Z, возможно подзаряжать раз в полтора дня. Другими словами телефон лучше ставить на зарядку каждую ночь, но в случае если внезапно вы забыли это сделать, ничего ужасного — он не разрядится, разбудит вас звонком, и вы сможете почитать твиттер по дороге на работу на остатках батарейки.

Иными словами, автономность у телефона на высоте. Но желаю вас предотвратить — в отечественном прототипе аккумулятор был закрыт тёмной накладкой, нас попросили его не фотографировать, и, вероятнее, в финальных телефонах (к примеру, от Orange), он будет вторым.

Камера

Для начала разберемся с фотокамерой. В прототипе Intel Medfield установлена 8 мегапиксельная матрица, которая дает возможность приобрести качественные снимки. Ниже вы имеете возможность взглянуть на результаты ее работы. Кроме того в условиях низкой освещенности, она дает четкую картину с хорошей детализацией.

Примеры снимков, сделанных фотокамерой смартфона на Intel Medfield

Благодаря применению замечательного сигнального процессора возможно снимать фотографии сериями, впредь до 10 штук, со скоростью до 15 кадров в секунду. Это понадобится, к примеру, дабы запечатлевать спортивные соревнования. Но помните, что условия освещенности должны быть хорошими, в противном случае вы рискуете взять смазанную картину

Примеры снимков, сделанных фотокамерой смартфона на Intel Medfield

6 фотографий, отобранные из 10. Все это случилось за секунду с маленьким

Возможно снимать и с брекетингом фокуса.

Примеры снимков, сделанных фотокамерой смартфона на Intel Medfield

Само собой разумеется, не забыли и возможности видеосъемки — в разрешении до 1080p.

Занятно, что видео возможно поворачивать на 90 градусов.

Само собой разумеется, это не то, что обещает нам Nokia в собственных 41 мегапиксельных камерофонах, но весьма и весьма достойно.

Неповторимые возможности

Intel не была бы собой, не начини она телефон продвинутыми разработками.

NFC

Во-первых, он поддерживает разработку NFC, которая разрешает, к примеру, считывать эти со смарт-карт наподобие метрополитеновских билетов.

Билет метро и смартфон-прототип Intel Medfield

Помощь типов билетов, конечно же, зависит от программы. К примеру, я так до тех пор пока и не отыскал в Маркете ни одной, которая бы корректно просматривала месячный проездной, но для билетов на ограниченное количество поездок все трудится.

Читаем всю служебную данные с карты через NFC

Помимо этого, NFC разрешает обмениваться заметками и контактами с другими телефонами, легко прикладывая один аппарат второму. Наконец, NFC пророчат громадное будущее в сфере платежей. Смартфон превратится в электронный кошелек: поднёс его к кассе — и готово.

До тех пор пока что, увы, NFC — вещь не весьма распространенная, но, как вы осознаёте, плюсов от таких вот радиометок возможно большое количество.

А в свое время и в Wi-Fi не очень-то верили.

WiDi

Вторая занимательная «фишка» — помощь WiDi, другими словами передачи изображения на расстоянии, без проводов.

Телефон-прототип Intel Medfield ожидает подключения к телевизору

Пожалуй, самый громадный минус применения данной технологии конкретно в прототипе — для ее работы приходится отключать Wi-Fi. По всей видимости, дело в том, что употребляется одинаковая антенна.

В один момент активировать WiDi и Wi-Fi запрещено

В остальном разработка хорошая: передается как видео, так и звук, возможно к себе, включить и положить телефон рядом с телевизором, и наблюдать фильм либо показывать презентацию.

Трудится она на расстоянии 5-10 метров кроме того через гипсокартонные стенки.

В случае если передавать видео, главный экран выключается

Не обращая внимания на то, что багов с просмотром видео увидено не было, сам поток передается на телевизор с маленькой задержкой, другими словами, порубиться в игры на громадном экране будет сложно. А вот взглянуть за тем, как другие играются — пожалуйста.

Хвастаемся удачами в Angry Birds через WiDi

В общем, вещь все равно занимательная: жаль, само собой разумеется, что телевизоров с помощью Wi-Di до тех пор пока нет, а приставок, выдающих изображение, нет в наличии. Сейчас в Price.ru нашлось всего две модели:

D-Link DHD131

Вызов вертелки:D-Link DHD13131045inline

Netgear Push2TV

Вызов вертелки:Netgear Push2TV31045inline

Цена на них фактически однообразная, и при других равных я бы брал все-таки Netgear.

Проигрывание видео

Не обращая внимания на то, что чипсет поддерживает декодирование солидного количества видеоформатов, дефолтный плеер не хорошо трудится с любыми, не считая самых несложных. Исходя из этого фактически все тестирование я проводил в MX Player.

Камеры и телефон Intel Smartphone Medfield Reference

Итог следующий. Практически все видео удачно воспроизводилось в разрешении впредь до 1920x1080p в High Profile. С последним время от времени появлялись неприятности, но нужно заявить, что такие видео «тормозили» кроме того на моем MacBook Air.

Что мне не пришлось по нраву: фактически все аудиодорожки сложнее mp3 трудились только через софтовый декодер.

Я так осознал, что помощь декодирования AC3 и пр. не входит в возможности чипсета, а MX Player об этом, увы, пока не знает. Надеюсь, что последующие его предположения будут корректно распознавать AC3-дорожки и переключаться в режим программного даунмиксинга — в итоге, процессорного времени на это расходуется мало.

Соперники

Само собой разумеется, у прототипа устройства на x86 нет никаких ярких соперников на рынке, но, если вы разглядываете телефон с потребительской точки зрения и планируете работать лишь в ОС Android, то обращайте внимание на любой топовый смартфон с хорошей камерой.

HTC One S

Новая топовая «лопатка» от HTC

Huawei Ascend D Quad

Пока не вышедший телефон от Huawei.

Кликнув на наименование модели, вы сможете взглянуть отечественный видеобзор.

LG Optimus 4X HD

И еще один увлекательный телефон, еще не поступивший в продажу.

Итого

Не обращая внимания на то, что у нас в руках был всего лишь первый «сырой» пример смартфона, он уже продемонстрировал себя весьма и весьма достойно. Баги с несовместимостью ПО, на мой взор, решатся в течение пары-тройки месяцев по окончании релиза (без этого не имеет смысла и выходить на рынок), смартфон скоро трудится, его редко необходимо заряжать, он легкий. Действительно, я советовал бы тем, кто будет производить конечные образцы, заменить экран, и установить MX плеер вместо штатного.

В остальном будущее «интелфонов» зависит от цены.

До тех пор пока у нас нет никаких официальных заявлений об этом, помимо этого, что Intel рекомендует удерживать их в пределах… 199$ — 299$. Но, как мы не забываем, по ультрабукам также были достаточно соблазнительные прогнозы: давали слово, что они будут стоить около 700$, на практике же это превратилось в 1000$.

Но кроме того повышение цены на 30-40% не так уж и страшно для техногиков, а производители чипсетов c процессорами ARM почувствуют себя весьма неуютно.