Сущность иска
Обитатель США Тони Дики (Tony Dickey) подал коллективный иск в Суд северного округа штата Калифорния в отношении компании AMD, обвинив ее в обмане клиентов при продаже процессоров AMD Bulldozer, информирует Legal Newsline. Дики купил в марте 2015 г. два 8-ядерных процессора AMD FX-9590 по цене $299.
AMD в описании и рекламе именует чипы Bulldozer 4-, 6- 8- и 12-ядерными. Это указывает, что они должны быть способны соответствующее количество потоков команд в один момент. В конечном итоге же процессоры способны делать в один момент только в два раза меньше потоков в каждом случае.
Другими словами являются в действительности 2-, 3-, 4- и 6-ядерными.
Истец обвинил AMD в нарушении калифорнийских законов о честной конкуренции и защите потребителей, а также в недостоверной рекламе, обмане, несправедливом обогащении и искажении информации и требует компенсации морального ущерба, наложения штрафных и судебных расходов санкций. Размер компенсации не уточняется. Но может составить, по оценке Register, не меньше $5 млн.
Конструкция процессоров Bulldozer
В процессорах Bulldozer компания AMD разместила ядра парами. Любая пара имеет один модуль предсказания переходов, один буфер команд, один модуль операций с плавающей запятой, один контроллер кэш-памяти, один кэш первого уровня (64 КБ), одно ПЗУ с микрокодом и один кэш второго уровня (2 МБ).
Такая конструкция не разрешает ядрам в одной паре в один момент делать кое-какие задачи. К примеру, они не смогут в один момент делать операции с плавающей запятой, но смогут делать целочисленные операции, поскольку у каждого ядра имеется личный модуль для целочисленных операций. В этом замысле архитектура AMD отличается от архитектуры процессоров Intel, в которых каждое ядро способно независимо делать каждые задачи, поскольку имеет полный комплект собственных модулей.
Истец говорит, что AMD информирует неверное число ядер в процессорах
В два раза меньше потоков, чем в рекламе
«В конечном итоге чипы Bulldozer имеют лишь четыре ядра, а не восемь, как заявлено в рекламе. Создавая Bulldozer, компания AMD лишила каждые два ядра определенных компонентов и переместила их в так называемый единый модуль. Благодаря этого два ядра больше не трудятся независимо друг от друга.
В следствии фактическая производительность Bulldozers существенно ниже, процессоры не смогут в один момент делать восемь потоков команд независимо, как подразумевается в маркетинговых материалах», — говорится в иске.
Вопросы, требующие ответа
Как пишет Register, чтобы прийти к какому бы то ни было ответу, суд обязан будет выяснить, что в процессоре считается ядром; свидетельствует ли, что число ядер соответствует числу, к примеру, модулей операций с плавающей запятой, и, возможно, сколько транзисторов должно содержать ядро, дабы быть ядром (так как возможно заявить, что чип 8-ядерный, а количество транзисторов в нем не будет достаточным для для того чтобы числа ядер).
Поколения процессоров
AMD приступила к поставкам чипов Bulldozer в 2011 г. В 2016 г. им на смену придут процессоры Zen, в которых компания собирается использовать более классическую архитектуру, такую же, как корпорация Intel. Другими словами каждое ядро будет всецело свободным в плане любых вычислений. Вендор рассчитывает, что новая архитектура разрешит не меньше чем на 40% повысить производительность.
Увлекательные записи:
- Начались продажи iphone 5s и iphone 5c. цены первого дня в россии
- Начались продажи легендарного белого iphone
- Начались продажи linux-ноутбуков за $89. фото