Несколько дней назад, в Twitter глубокоуважаемого Александра Пацая проскочила ссылка на обзор iPhone, сделанный Эльдаром Муртазиным, называющиеся «iPhone позиционирование телефона, определяем класс устройства«. Статья датирована июлем 2007-го года. С момента анонса iPhone прошло всего пара недель.

на данный момент, в то время, когда фактически все уже поняли, что Джобс не очень сильно преувеличил, в случае если по большому счету преувеличил, заявляя на презентации первого iPhone, что они изобрели телефон заново, смотрятся подобные статьи весьма забавно.

Ясно, что иронизировать из будущего легко, но я попытаюсь остаться в рамках разумного ??

В случае если разглядывать эту конкретную статью, то главная масса претензий к iPhone связана с начальным функционалом, тогдашней невозможностью кроме того установки сторонних приложений. С одной стороны, подобный подход в праве на существование, если ты даёшь рекомендацию о покупке разглядываемого устройства сейчас.

Иначе, если ты претендуешь на оценку iPhone, в контексте всей индустрии, то без сомнений необходимо разглядывать да и то какие конкретно возможности имеет данное устройство и эта разработка. Apple выпустил железку с минимальным, но идеально вылизанным, возможностью и функционалом её, железки, программным апгрейдом.

Это всё было пропущено, как да и то, что уже тогда Apple внес предложение совсем революционный подход к ощущениям пользователя и пользовательскому интерфейсу. Фактически это я и считаю основной заслугой iPhone — первый интерфейс пользователя смартфона, которым возможно было реально пользоваться. В случае если кто не помнит, то в доайфонную эру пользователю смартфона приходилось добывать стилус фактически для любой операции, к примеру комплекта номера.

Тут и показались Apple и Джобс и продемонстрировали всему миру как нужно. И сейчас все пробуют повторить. Самое приятное, что в тогдашнем дискуссии данной статьи на форуме уже были люди, каковые заметили революционность интерфейса.

Вторая часть претензий, упомянутых в статье, преследует iPhone до сих пор: «эка невидаль, вот в моей Nokia/Ericsson/… это было ещё при царе горохе». В iPhone 4 — это видео звонки.

Многие производители телефонов декларировали у себя видео звонки ещё недавно и у большинства были телефоны с помощью видео звонков. А сейчас вопрос на засыпку. какое количество людей пользовались видео звонками? Я, к примеру, ни разу.

И чудо, создаваемое Apple именно в том, что довольно часто она берёт помой-му в далеком прошлом всем известную, в теории, функциональность и реализует её так, что люди начинают этим пользоваться. Лично для меня iPhone, так, переизобрёл смартфон, email, веб-браузинг, чтение книг, игры на сотовом телефоне. Переизобрёл планшетку, в виде iPad. И, быть может, переизобрёл видео звонки.

Помимо этого, статья набита откровенными передёргиваниями, наподобие

Сейчас давайте посмотрим на возможности iPhone. Возможно ли устанавливать на него собственные приложения Java? Ответ нет – этот стандарт не поддерживается.

Возможно ли устанавливать приложения с настольной ОС – ответ кроме этого отрицательный.

Получается, что никакие приложения пользователь не имеет возможности поставить в телефон, и ограничен ровно тем комплектом, что сделал сам производитель. По этому показателю телефон конкретно не есть смартфоном и именовать его так довольно глупо.

Какой-то очень необычный переход «Приложение на Java не поставить.

Приложение с настольной ОС (!) не поставить, значит по большому счету ничего не поставить, значит не смартфон».

Помимо этого видятся, уж совсем откровенные перлы.

Смартфон – телефон, владеющий не проприетарной ОС, Исторически сложилось так, что смартфоны на одной и той же ОС производят различные производители, другими словами возможно добавить и второй, косвенный показатель – наличие не одного производителя таких устройств.

Какие конкретно, простите, у нас в то время были НЕ проприетарные операционные совокупности для смартфонов? Условно опенсорсный Симбиан?

Либо совсем закрытый Windows Mobile? Да и какое отношение имеет проприетарность ОС и уж тем более пара производителей к определению смартфона?! О чём данный человек?!

Но самый мой любимый перл следующий.

ни одной игры данный аппарат не имеет и в отсутствие аппаратных клавиш появление солидного их числа не нужно ждать.

Соответственно игровая составляющая отсутствует как класс (вычеркиваем громадный пласт молодых людей).

Разработчики Angry Birds должны, разумеется, удавиться ??

Потрясает и итоговый вывод статьи:

Шум, созданный около продукта, позволяет реализовать его главную цель, разрешить обладателю какое-то время находиться у всех на виду.

Теперь-то мы знаем, что главная цель выпуска iPhone — разрешить его обладателю какое-то время находиться у всех на виду.

Мне вот весьма интересно, создатель на данный момент кусает локти? ??

Ну и, в завершение, совсем превосходное интервью Стива Балмера, CEO Микрософт, об iPhone, где-то из того же времени.

Алексей Петренко специально для AppleInsider.ru