Флагманские смартфоны Samsung не первый год радуют нас хорошими камерами. А самым любимым мобильным фотоаппаратом в мире так же, как и прежде остается iPhone. Давайте узнаем, кто же будет лучше в объективном тестировании – Galaxy S7 либо iPhone 6S.

Оглавление

Съемка ночью

Съемка против Солнца

Съемка при равномерном освещении

Выводы

Несколько дней назад мы совершили совершили тестовую съемку на iPhone 6S и Samsung Galaxy S7 Edge в жёстких условиях русского Заполярья.

И дали вам возможность самостоятельно выбрать лучшие фотографии. Сейчас мы узнаем, очень сильно ли расходится глас народа с экспертной оценкой. Но для начала – кое-какие вводные эти.

Итак, в прошедшем сезоне Samsung Galaxy S6 превосходил iPhone 6S по разрешению. У первого было 16 мегапикселей, у второго – 12. В текущем году цифры сравнялись, Samsung добровольно отправилась на понижение разрешения и довела его до тех же двенадцати мегапикселей. Можно считать, что в 2016 году это оптимальный выбор для флагманского устройства.

В 20 и более мегапикселях, которыми так обожает хвастаться компания Сони, нет никакого смысла.

У объективов камер iPhone 6S и Galaxy S7 различный угол обзора (у Samsung он чуть шире) и различная светосила – F2.2 у 6S и F1.7 у S7. Другими словами Samsung должен быть эргономичнее для съемки в тесных помещениях и обязан показывать лучшее уровень качества при фотографировании ночью. С этого и начнем.

Да, у нас на тесте была модель Samsung Galaxy S7 Edge, но в ней стоит совершенно верно такая же камера, как и в простом Galaxy S7, так что сравнение будет в равной степени верным для любой из двух флагманских моделей.

Съемка ночью

Ночная съемка, Samsung Galaxy S7

Тот же кадр, сделанный камерой iPhone 6S.

Первая задача – снять заснеженную гора со снегом. Освещение достаточно не сильный – 500-ваттный софит на большом расстоянии. Причем свет не падает под прямым углом, но обе камеры справили хорошо.

Автофокус и в том и другом случае сработал сходу. Неспециализированное уровень качества картины выше у Samsung Galaxy S7. Достигается оно за счет более высокой контрастности.

Расширить

Расширить

На кропах с края кадра превосходство Galaxy S7 делается менее очевидным, но все же детализация у него выше.

В слепом сравнении большинство проголосовало за Samsung.

iPhone 6S Samsung Galaxy S7

При съемке второй ночной сцене на Galaxy S7 проявился необычный недостаток в виде фиолетового ореола около источника света.

Подобная неприятность когда-то была у iPhone 5, но в следующих предположениях Apple ее устранила. Тут вы проголосовали за снимок с iPhone. Он вправду выглядит лучше за счет более естественной цветовой гаммы, но в случае если наблюдать лишь на детализацию, то превосходство iPhone выглядит малым.

Расширить

Расширить

Съемка против Солнца

Съемка против Солнца, iPhone 6S

Тот же кадр, сделанный встроенной камерой Samsung Galaxy S7.

Эта сцена разрешает делает выводы о ширине динамического диапазона камеры.

С данной точки зрения обе камеры проявляют себя одинаково. Одинаково не хорошо. Любой фотоаппарат в таковой сцене показал бы себя значительно лучше.

По итогам слепого голосования победила картина с Samsung Galaxy S7. Не страно. iPhone 6S дает более естественную цветопередачу, но понятия «естественный» и «прекрасный» в далеком прошлом не идут рука об руку. На мой взор, в этом тесте у Apple и Samsung паритет.

Расширить

Расширить

На фрагментах, вырезанных из центральной части кадра вы имеете возможность подметить, что ни один из смартфонов не снабжает удовлетворительной проработки подробностей в чёрной части кадра.

Еще один кадр против Солнца, Samsung Galaxy S7

Тот же кадр, сделанный встроенной камерой iPhone 6S.

В данной сцене условия для съемки несложнее. В целом обе картины смотрятся достойно, исходя из этого в слепом голосовании мнения разделились в соотношении 50/50.

Рвение «выкрутить» контрастность на максимум сыграло с Samsung злую шутку – подробности на стволах деревьев потерялись. iPhone 6S с данной задачей справился лучше – посмотрите на текстуру коры, не поленитесь расширить сравнительную фотографию до большого размера.

Расширить

Следующая сцена – съемка против Солнца на закате. Тут возможно оценить адекватность выбора экспозиции, и наличие либо отсутствие бликов.

Съемка заката на iPhone 6S

Тот же кадр, сделанный встроенной камерой Samsung Galaxy S7.

По результатам голосования Samsung побеждает практически единогласно, у него не заметен круглый блик от солнца. Технически iPhone 6S проигрывает, но в случае если сказать о настоящем применении, то блик может стать замечательным творческим инструментом. Чтобы получить подобный эффект в фотошопе, нужно будет потратить много времени.

Расширить

Ну и, наконец, последний пример съемки против солнца (хотя здесь уместнее сказать о съемки чёрных объектов на фоне прекрасно освещенного неба) опять показывает нам, что завышенная контрастность – не всегда прекрасно.

Съемка на фоне неба, iPhone 6S

Тот же кадр, сделанный встроенной камерой Samsung Galaxy S7.

Фаворитом в слепом голосовании стал iPhone 6S, и совсем заслуженно. Небо выглядит голубым, а хвойные иголки – серыми.

Так и должно быть. Но в случае если всмотреться в подробности, то снимок с Galaxy S7 отличается чуть более высокой резкостью.

Расширить

Съемка пейзажа в сумерках лучше далась смартфону Samsung. По крайней мере об этом говорят результаты слепого голосования.

Съемка в сумерках, Samsung Galaxy S7

Тот же кадр, сделанный встроенной камерой iPhone 6S.

По детализации Galaxy S7 оказывается чуть-чуть лучше, но одновременно с этим он мало некорректно выяснил баланс белого и увел цветовую гамму в излишнюю синеву. Условия для мобильной камеры в действительности были непростыми, но iPhone 6S справился с определением цветовой температуры лучше.

Расширить

Если бы верный баланс белого оказывал влияние на детализацию и резкость, то iPhone 6S был бы фаворитом. А так победителем в данной сцене необходимо признать Galaxy S7, потому, что в нем имеется возможность съемки в формате RAW, соответственно цветовую температуру возможно будет исправить при необходимости.

Съемка при равномерном освещении

Кадр с Samsung Galaxy S7

Тот же кадр, сделанный встроенной камерой iPhone 6S.

Тут вы точно выделили фаворита – это Samsung Galaxy S7. Повышенная контрастность отправилась на пользу, а детализация заметно выше, чем на снимке с iPhone. Для более наглядного сравнения приведем более большие фрагменты из центральной части кадра.

Расширить

Расширить

Следующая сцена – равномерно освещенный потолок в помещении. Освещенность была не через чур хорошей, исходя из этого при стопроцентном повышении возможно подметить итог работы методов шумоподавление – детализация мало снижена на обоих кадрах.

Samsung Galaxy S7 iPhone 6S

Картина с Galaxy выглядит более насыщенной, но это практически не воздействует на восприятие качества. Будем вычислять, что и в этом тесте у нас паритет.

Расширить

В этом же помещении был сделан и еще один кадр для оценки резкости изображения по краям кадра, его не было в слепом голосовании.

Расширить

На мой взор Galaxy S7 оказывается в первых рядах, кроме того несмотря более выраженные геометрические искажения. Имеете возможность посмотреть на оригиналы картин с iPhone 6S и Galaxy S7.

Снимок с iPhone 6S

Тот же кадр, сделанный встроенной камерой Samsung Galaxy S7.

Тут мы сопоставляем резкость по краям кадра, и фаворитом опять выясняется новый флагман Samsung. Итог слепого голосования всецело сходится с экспертной оценкой. Да что в том месте – отличие видна невооруженным взором.

Расширить

Данный участок кадра был мало в тени – это видно по полноразмерным фотографиям – и iPhone 6S демонстрирует нехорошую детализацию из-за неотключаемого метода шумоподавления.

Снимок с Samsung Galaxy S7

Тот же кадр, сделанный встроенной камерой iPhone 6S.

А вот в данной сцене мне больше нравится снимок, полученный на Galaxy S7.

А по итогам голосования в фавориты выбился iPhone. Оказалось, что полноразмерные снимки воспринимаются совсем в противном случае, нежели вырезанные фрагменты.

Расширить

В сцене с лодками публичное вывод переметнулось на сторону Samsung, я обязан дать согласие с этим только частично. Картина выглядит более яркой и насыщенной, но небо «провалено».

Снимок на iPhone 6S

Тот же кадр, сделанный встроенной камерой Samsung Galaxy S7.

По хорошему, смартфону не следовало так очень сильно «выкручивать» контрастность. iPhone 6S небо «пощадил», но оранжевый цвет лодки был не таким насыщенным как на снимке с Samsung.

Расширить

Выводы

Вывод очевиден – в большинстве случае Samsung Galaxy S7 снимает лучше, чем iPhone 6S. Но никакого сюрприза в этом нет, поскольку еще прошедший флагман зарекомендовал себя лучше, чем iPhone. Но к тому же, Samsung время от времени открыто перегибает палку агрессивной обработкой изображения по окончании съемки.

Перманентно высокая контрастность не всегда нужна, в некоторых случаях она скорее мешает, чем оказывает помощь, но я не могу записать это в недочёты, поскольку Galaxy S7 поддерживает съемку в RAW, так что кроме того не самые успешные изображения в будущем возможно улучшить парой кликов.

Apple iPhone 6S, Samsung Galaxy S7 Edge и Сони ILCE-6000

В общем, браво Samsung!

До тех пор пока это лучшая встроенная камера на рынке, а до выхода iPhone 7 остается еще много времени.