В компании Unisys, входящей в десятку наибольших поставщиков серверов в Соединенных Штатах, считают процессоры Intel Itanium бесперспективными. Таковой точкой зрения поделился вице-глава фирмы Колин Лейси (Colin Lacey).

Itanium — семейство серверных процессоров, в котором применен комплект руководств с явным параллелизмом (EPIC). Первое поколение Intel Itanium заметило свет в 2001 г., а через год показался процессор Itanium 2. В 2007 г. вся линейка возвратилась к изначальному заглавию Itanium.

Постоянные задержки с выпуском новых чипов семейства и их технологическое отставание от современных реалий заставляет искать другие решения, среди них и компанию Unisys, которая с некоторых пор отказалось от этих чипов. По словам Лейси, его компания – не исключение, и тех, кто пользуется Itanium, остались единицы. По сообщению InformationWeek, серверы на базе Itanium создают Hewlett-Packard, Fujitsu, Hitachi и NEC.

У Itanium имеется хороший соперник и в собственности он кроме этого Intel. Речь заходит о втором семействе серверных процессоров – Xeon. По словам Лейси, эти чипы выдают более высокую производительность, не уступая в надежности, не смотря на то, что как раз надежность считается главным козырем Itanium.

Эти процессоры, в соответствии с позиционированию Intel, предназначены для исполнения критически ответственных задач.

Выход новых 4-ядерных Itanium, на данный момент известных как Tukwila, перенесен на середину 2009 г.

Как пример приводятся результаты тестирования сервера Unisys ES7000 Model 7600R. Финансовые затраты на обработку базы данных емкостью 10 ТераБайт, в соответствии с тесту TPC-H, составили $18,95. Согласно данным компании, результат лучше, чем при применении процессоров Itanium.

Сервер ES7000 Model 7600R выстроен на 6-ядерных процессорах Xeon. Для сравнения, производительность подобной совокупности HP Integrity Superdome, в которой употребляются 2-ядерные процессоры Itanium, на 26% ниже, а затраты на обработку данных выше на 50%. При сравнении число ядер было однообразным.

Корпорация Intel, со своей стороны, уверена, что каждое семейство дополняет второе и имеет собственные неповторимые преимущества. В случае если Itanium предлагают довольно широкие возможности масштабирования и высокую надежность, то Xeon – низкое соотношение цены на производительность.

Ранее аналитики уже давали предупреждение о том, что процессоры Itanium не смогут выдержать борьбу в продуктового последовательности , если их производительность будет уступать Xeon.

В первых числах Февраля Intel сказала, что выход обновленных процессоров Itanium под кодовым заглавием Tukwila, каковые должны быть изготовлены по 65-нм технологии и содержать по 4 ядра, переносится на середину 2009 г. Если доверять компании, обстоятельством переноса сроков являются не неприятности с производством и разработкой Tukwila, а желание улучшить продукт. В частности, вместо помощи памяти DDR2 в изначальном варианте планируется добавить помощь DDR3. Помимо этого, размещение контактов Tukwila желают сделать таким же, как в следующих поколениях чипа – Poulson и Kittson.

Увлекательные записи:

• Intel: 64 бита, два ядра и wi-fi для десктопа
• Intel бросил бедных детей
• Intel и amd подружились, чтобы придушить nvidia

CPU повышенной надежности, DooM на встройке и перспективы будущего