Похоже, неистовая борьба с ветряными мельницами мобильной приватности, о которой мы уже недавно говорили, только усиливается в Соединенных Штатах. Но законы природы едины для всего. И физическая догма противодействия сил и равенства действия была применимой кроме того к таким далеким от естествознания процессам, как законодательство.

Нью-йоркский и калифорнийский проекты законов, появившиеся в юридическом поле отдельных штатов, и деятельно лоббируемые “шишками” из FBI разных рангов, если судить по всему привели к активному неприятию у последовательности политических деятелей. При чем не только либерального толка.

James B. Comedy. Глава FBI параноика

Зажигательные речи Джеймса Коми, нынешнего директора FBI, включая памятное собственными параноидальными посылами выступление в Brookings Institutions 16 октября позапрошлого года, в итоге сплотили в борьбе против аналогичных мер не только корпоративный сектор в лице Apple и Гугл. Но и конгрессменов обеих главных политических партий!

Работа над неспециализированным над совместным законом представителей демократической и республиканской партии на уровне Конгресса – событие Сейчас не то дабы совсем уж феноменальное, но уж точно не рядовое. Желание недопустить юридическую “кашу” в сфере телекоммуникаций на территории раздельно забранных штатов привело Теда Лиу и Блейка Фарентолда к необходимости подачи на рассмотрение Конгресса проекта называющиеся ENCRYPT Act 2016.

Наименование в действительности есть сокращением и расшифровывается как  Ensuring National Constitutional Rights of Your Private Telecommunications. Другими словами Гарантирование Национальных Конституционных Прав Ваших Частных Телекоммуникаций (ГНКПВЧТ).

B. Farenthold и T. Lieu. Конгрессмены здорового человека

Закон предлагает запретить ассамблеям штатов принимать личные акты и какие-либо другие нормы регламентирования возможностей шифрования содержимого смартфонов. И подразумевает только федеральную компетенцию для того чтобы рода инициатив.

Потенциальное торжество здравого смысла

Да, как ты уже додумался, ENCRYPT сам по себе не исключает принятие анти-криптографических законов Конгрессом на общенациональном, федеральном уровне. Но мороки и палок в колесах его лоббистов при таких условиях будет в десять раз больше. Так как лишенные в соответствии с закону Лиу-Фарентолда аналогичных прав отдельные штаты уже не смогут показать показательные удачи в борьбе с нарко-терроризмом и трафиком, обусловленные отсутствием в смартфонах злодеев шифрования.

Так, в случае если ENCRYPT будет принят, Джеймсу Коми и его политическим покровителям пригодится приложить в десятки раза больше упрочнений, а также денежных, чтобы протащить собственные идеи на федеральном уровне. В этом им сможет оказать помощь только очередной громкий прецедент. Террористический акт, ограбление либо провалившееся из-за трудностей расшифровки мафиозное дело. Состряпать подобное практически сразу после успеха ENCRYPT так же не выйдет.

Уж через чур странным будет таковой движение. А потому американский политикум при таких условиях будут ожидать как минимум пара лет передышки от гиперактивности “громадного брата”. Но все это остается до рассмотрения Конгрессом ENCRYPT-акта только необоснованным оптимизмом.

Остается сохранять надежду на расторопность обоих его авторов в комплекте голосов “за”.

US Congress. Тут решится будущее права на конфиденциальность не только для американцев

Одновременно с этим президентская администрация трудится над тем самым федеральным законом, регламентирующим создание аккаунта-дубликата для каждого смартфона, ключ от зашифрованного содержимого которого будет храниться у госструктур. Более явного торжества тотального параноидального дебилизма в национальных масштабах я лично не замечал ни при каких обстоятельствах.

Практически, речь заходит о том, что у федслужб с малоизвестным внутренним штата регламентом и объёмом сотрудников доступа, будет возможность просмотра не только телефонных переговоров и SMS-сообщений, но по большому счету всего содержимого любого пользовательского аккаунта Гугл либо Apple. А в том месте, где присутствует техвозможность, такие вещи как ордер, преобразовываются в безлюдные формальности.

Нам остается только сохранять надежду, что ENCRYPT будет принят Конгрессом раньше, чем в него попадет популистская ахинея из Белого Дома. В противном случае с какой или сохранностью и приватностью личных данных мы можем смело проститься. Все вышеизложенное есть только моим личным мнением. Статья не содержит ни грамма аналитики. Только описание самих законодательных инициатив и моего к ним отношения.

А что ты думаешь по этому поводу?

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+на данный момент.

Увлекательные записи:

• И снова о xiaomi. о закрытом bootloader-е сказ
• И снова слухи: galaxy note 3, новый galaxy s4, sony i1 и xperia zu
• История компании vodafone, крупнейшего оператора сотовой связи

How to Break Cryptography | Infinite Series