Пришло время познакомиться со второй частью подборки самых провальных устройств гаджет-мира (о первой имеете возможность почитать тут). В этом выпуске поболтаем о двух фэйловых проектах Микрософт, обсудим бесплодные попытки BlackBerry и, конечно же, затронем устройство линейки Nexus.

4 место. Xbox One

Уже давно имеется подозрения, что маркетинговый и технический отделы в Микрософт трудятся кроме того без подозрения о существовании друг друга. Либо как в противном случае растолковать то, что у компании оказалось с Xbox One? Изначально фишкой устройства был доступ к интернет-телевидению (согласно точки зрения маркетологов, это должно было сделать Xbox совершенным устройством).

Но разработчики то ли не так осознали, то ли легко повредничали – и в следствии на рынок вышел Xbox, что неизменно(!) потребовал подключения к Сети (в случае если правильнее, то к сервису Xbox Live), а функции, которые связаны с TV, трудились весьма криво. Конечно, в игровом замысле консоль не вызывала ничего, а вот за всё другое Микрософт было нужно приносить извинения и скоро выкатывать обновления ПО.

3 место. BlackBerry Z10

Изначально задачей BlackBerry Z10 было вернуть прошлые позиции BlackBerry (ex. RIM) на рынке смартфонов. Оказалось ли это? Конечно же, нет. Смартфон вышел на год позднее запланированной даты и уже сначала продаж был устаревшим. Кроме того новая ОС не спасла обстановку – не могут в BlackBerry обучаться на неточностях вторых (Samsung – Bada, HP – Web OS). За прошедший год компания понесла убытка на сумму $965 млн., $934 млн. было нужно именно на BlackBerry Z10.

В смартфоне имеется масса недочётов, один из которых – аккумулятор. При активном применении телефон проработает лишь пара часов (для того чтобы себе кроме того Android не разрешает). С софтом также неприятности: статистика говорит, что доступно более 70 тысяч приложений, но они либо страшного качества, либо вовсе не трудятся.

ОС также оказалась необычной – управление фактически везде происходит при помощи свайпов, исходя из этого пользователям приходилось весьма долго привыкать.

2 место. Nexus Q

Nexus Q – это таковой провал, что ему кроме того нашлось место в рейтинге самых провальных IT-проектов 2012 года по версии Huffington Post, а CNN включили его в перечень «Лучшие разработки, потерпевшие неудачу». Обстоятельств для того чтобы несчастья всего две: большая цена ($299) и весьма мелкий комплект возможностей. Главная задача Nexus Q – воспроизведение контента из Гугл Play и YouTube на мультимедийных устройствах (некоторый ход к “умному” дому). Сейчас проект официально закрыт.

В полной мере быть может, что мы заметим регенерацию этого устройства уже на сегодняшнем Google I/O – Nexus Q2.

1 место. Микрософт Surface

Рейтинг провальных устройств нельзя считать полноценным, в случае если в нём нет Surface. Начнем с того, что таковой опыт с планшетами обошелся Microsft ни большое количество ни мало в $900 млн (как вы осознаёте, средства эти никак “отбить” не получилось). В случае если в корпоративном сегменте подобные планшеты смогут быть еще хоть как-то популярны, то для массового рынка они были легко ненужными.

Еще одна обстоятельство провала устройства – Windows 8, которая в первое время была легко страшна и невыносима для применения на сенсорном экране. В итоге оказалось, что пользователи просто не готовы трудиться на 10,6-дюймовом устройстве так, как за простым компьютером либо ноутбуком, как это изначально задумывали в Микрософт.

Собственный вывод по этому поводу в обязательном порядке оставляйте в комментариях и напишите, какие конкретно проекты вы вычисляете главными разочарованиями.

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.

Увлекательные записи:

• Глобальное обновление приложения google+ для android
• Gmail 2.0 для ios
• Gmail – главное преимущество android над ios

Все известные факты о The Last of Us 2: почему продолжение может разочаровать поклонников?