Флагманские смартфоны обновились в очередной раз, соответственно у нас имеется новый предлог поспорить о том, в каком из них камера лучше. В iPhone 6S Apple в первый раз за пара лет увеличила разрешение матрицы. На протяжении анонса Xperia Z5 Сони дала обещание кардинально доработать камеру, ну а LG G4 и Samsung Galaxy S6 уже имеют славу устройств с красивыми фотовозможностями. Но кто же сейчас окажется лучшим? Давайте узнаем.

В начале семь дней мы запустили слепое голосование, в котором любой желающий имел возможность выбрать лучший из четырех фрагментов фотографий. Мы не показывали каким смартфоном был сделан тот либо другой снимок, так что стереотипы и предрассудки никак не могли оказать влияние на итог. Ну а на данный момент пришло время открыть карты и поведать о тестировании более детально.

Сравнивать камеры в смартфонах в совершенных условиях чертовски сложно – как ни пробуй, ни при каких обстоятельствах не подберешь устройства одного класса, в которых бы совпадало разрешение, угол обзора, границы чувствительности и светосила объектива. А на данный момент Samsung и LG пошли против законов физики, реализовав максимальное разрешение снимка при соотношении сторон 16:9, так что картины, каковые я делал с большими установками качества разнятся еще и по соотношению сторон. У Сони (в большом разрешении) и Apple (неизменно) соотношение сторон классическое для фотографии – 3:2.

iPhone 6S, Samsung Galaxy S6, Сони Xperia Z5 и LG G4

iPhone 6S, Samsung Galaxy S6, Сони Xperia Z5 и LG G4

Так что в ходе тестирования я старался сделать так, дабы итоговые картины были максимально похожими. При с пейзажем съемка велась с одной точки, в режиме селфи я компоновал кадр так, дабы голова занимала равное пространство в кадре.

В общем, отправились – представим участником тестирования и посмотрим на чертей их камер.

Данные

Apple iPhone 6S

В новом поколении iPhone Apple мало увеличила разрешение матрицы, улучшила совокупность автофокуса (что сейчас он не контрастный, а фазовый) и добавила новые режимы съемки (видео в 4К, к примеру).

В случае если оценивать камеры участников тестирования чисто по характеристикам, то iPhone смотрится наименее впечатляюще. Но вы так как понимаете, что мегапиксели – не основное. В прошедший раз iPhone 6 продемонстрировал хорошие результаты, не обращая внимания на скромное разрешение.

Apple iPhone 6S

Apple iPhone 6S

Главная камера

Фронтальная камера

Матрица: CMOS, 12 Мп

Разрешение фото: 4032х3024

Разрешение видео: 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@30/240fps

Вспышка: двойная, светодиодная

Матрица: CMOS, 5 Мп

Разрешение фото: 2576×1932

Разрешение видео: 1080p@30fps

Вспышка: отсутствует (роль вспышки делает экран)

LG G4

LG не устает хвастаться стремительным лазерным автофокусом в G4, а авторы обзоров сходятся во мнении, что в нем стоит лучшая камера за всю историю LG. Весьма похоже, что и флагман Samsung применяет подобный модуль.

LG G4

LG G4

Главная камера

Фронтальная камера

Матрица: CMOS, 16 Мп

Разрешение фото: 5312х2988

Разрешение видео: 2160p@30fps, 1080p@60fps

Вспышка: двойная, светодиодная

Матрица: CMOS, 8 Мп

Разрешение фото: 3264х2448

Разрешение видео: 1080p@30fps

Вспышка: отсутствует

Samsung Galaxy S6

Явный фаворит среди всех флагманов на базе Android. В прошедший раз мы применяли Samsung Galaxy S6 Edge, а на данный момент – простой Galaxy S6. Их камеры ничем не отличаются, но на мой взор хорошую версию смартфона эргономичнее держать в руках в режиме съемки.

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy S6

Главная камера

Фронтальная камера

Матрица: CMOS, 16 Мп

Разрешение фото: 5312х2988

Разрешение видео: 2160p@30fps, 1080p@60fps, 720p@120fps

Вспышка: светодиодная

Матрица: CMOS, 5 Мп

Разрешение фото: 2592×1944

Разрешение видео: 1440p@30fps

Вспышка: отсутствует

Сони Xperia Z5

Сони возлагает особенные надежды на Xperia Z5, потому, что прошедшая редакция флагмана уступала соперникам по качеству картины, не обращая внимания на очевидное техническое превосходство. В Z5 разрешение опять увеличили, улучшили автофокус и поработали нам методами автоматической обработки изображения.

Sont Xperia Z5

Сони Xperia Z5

Главная камера

Фронтальная камера

Матрица: CMOS, 23 Мп

Разрешение фото: 5520х4140

Разрешение видео: 2160p@30fps, 1080p@60fps, 720p@120fps

Вспышка: светодиодная

Матрица: CMOS, 5 Мп

Разрешение фото: 2592х1944

Разрешение видео: 1080p@30fps

Вспышка: отсутствует

Тестирование

На протяжении тестирования у меня не было цели сделать как возможно больше прекрасных картин. В совершенных условиях (на улице в солнечную погоду) любой флагман снимает достойно, исходя из этого для честного сравнения я сосредоточился на самых непростых обстановках для мобильных камер.

Неспециализированное уровень качества изображения, резкость

Съемка на улице в солнечную погоду, освещение достаточное, выдержка маленькая. Оценивать будем правильность баланса белого, и резкость картины при 100% повышении.

Дневная съемка в городе, фотография с Samsung Galaxy S6

Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: iPhone 6S, LG G4, Сони Xperia Z5

Сравнение резкости в центре кадра

Видны кое-какие расхождения в балансе белого, у iPhone 6S и Xperia Z5 он самый правильный. Что касается резкости, то тут LG G4 показывает отличных показателей, iPhone 6S и Samsung Galaxy S6 чуть хуже, но в целом достойно. У Xperia Z5 показалась заметная зернистость – это возможно следствием программной обработки картины.

Сейчас усложним задачу и заберём более сложный участок кадра.

Сравнение резкости в нижней части кадра

Данный фрагмент оптимальнее удался iPhone 6S и LG G4. На снимке с последнего возможно чуть лучше разглядеть лица людей. Samsung Galaxy S6 сделал картину чернее, чем следовало бы, ну а у Xperia Z5 заметен недочёт резкости – разглядеть лица людей уже нереально.

Дневная съемка в помещении, фотография с LG G4

Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: iPhone 6S, Samsung Galaxy S6, Сони Xperia Z5

Сравнение резкости в центре кадра

Неспециализированный снимок выглядит резким и качественным у всех смартфонов: света хватало, выдержка была маленькой.

На увеличенных фрагментах видно, что LG G4 дает более высокую детализацию. У Galaxy S6 такое же разрешение матрицы, но детализация хуже. Ну а при с iPhone 6S отражается недочёт разрешения. Сони Xperia Z5 опять показывает скромный итог.

Съемка на улице в пасмурную погоду, фотография с iPhone 6S

Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: LG G4, Samsung Galaxy S6, Сони Xperia Z5

Сравнение резкости в центре кадра

Для фотоаппарата такая сцена не воображает неприятности, но у смартфонов довольно часто появляются сложности из-за низкой контрастности.

В центре кадра лучшая резкость у LG G4 и Samsung Galaxy S6, а баланс белого выставлен некорректно – оттенки оказались через чур теплыми. На снимке с iPhone 6S резкость заметно ниже, а Xperia Z5 опять достается четвертое место. Действительно, необходимо подчеркнуть, что смартфонам Apple и Сони удалось верно выставить баланс белого.

Сравнение резкости по краям кадра

А тут уже сложнее сообщить, кто показал себя лучше – LG G4 либо Galaxy S6. Видно, что у iPhone и Xperia дела обстоят хуже.

Маркосъемка

Макросъемка, фотография с LG G4

Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: iPhone 6S, Samsung Galaxy S6, Сони Xperia Z5

В этом тесте фотография делалась с минимально вероятного расстояния. Оказалось, что на LG G4 и Samsung Galaxy S6 возможно снимать практически в упор, iPhone 6S также в состоянии наводиться с близкого расстояния, ну а Xperia Z5 необходимо относить чуть подальше.

Но в последнем случае это компенсируется более высоким разрешением, так что увеличенные фрагменты для сравнения в итоге оказались практически однообразными.

Сравнение камер в режиме макро

Итог весьма оптимален в любых ситуациях. Формально у LG G4 резкость выше, но фотография выглядит так, как будто бы к ней применили фотошоповский фильтр повышения резкости. У Galaxy S6 и iPhone 6S картина выглядит естественней, резкости достаточно.

У Сони Xperia Z5 резкость похуже, но тут сказалось то, что в ходе съемки его было нужно существенно отодвигать от объекта, он не фокусируется с весьма близкого расстояния.

Детализация, съемка текста

Сейчас каждая встроенная камера с автофокусом подходит для съемки текста. Снять страницу текста (в инструкции, методичке, книге либо конспекте) – задача нетривиальная.

Исходя из этого для теста я максимально усложнил условия – сосредоточившись на фрагментах с мельчайшей контрастностью. На неспециализированном замысле текст не есть главным объектом съемки.

Съемка текста, фотография с iPhone 6S

Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: LG G4, Samsung Galaxy S6, Сони Xperia Z5

Читаемость светло-серого текста на белом фоне

Все внимание – в верхний «слой» фрагментов. Небольшой серый шрифт без неприятностей читается лишь у LG G4, на картинах с iPhone 6S и Samsung Galaxy S6 приходится легко напрягать зрение, но надписи все равно читаемы. При с Сони Xperia Z5 приходится напрячь зрение чуть посильнее.

С текстом на карте и в книге по большому счету никаких неприятностей нет.

Читаемость тёмного текста на чёрном фоне

Вторая крайность – тёмный шрифт на чёрном фоне. Совладали все. отличных показателей у LG G4 и iPhone 6, чуть хуже — у Galaxy S6 и Xperia Z5.

Съемка ночью

В темноте снимать телефоном в большинстве случаев безтолку, но ночной режим не подразумевает безотносительной темноты, в кадре так или иначе оказываются источники света. Сложность тестового снимка пребывает в высокой контрастности (громадной перепад в освещенности между яркими и чёрными участками сцены), а съемка ведется при большой чувствительности. Помимо этого, камерам тяжело верно навестись на резкость – на примере мы видим, что кроме того заявленные фазовая и лазерная совокупности автофокусировки не особенно выручают положение.

Ночная съемка, фотография с Сони Xperia Z5

Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: iPhone 6S, LG G4, Samsung Galaxy S6

Сравнение качества в самом ярком и самом чёрном участках кадра

Все не хорошо, не хорошо по-различному.

К примеру, LG G4 через чур очень сильно завышает яркость, в итоге имеется сильный засвет, а в чёрных участках кадра – сильный шум. Но нужно подчернуть, что автофокус сработал верно, в отличии от остальных участников. У Samsung Galaxy S6 и Сони Xperia Z5 лучше проработка подробностей, но также имеется пересвет и шум. iPhone демонстрирует лучший цвет, но в чёрных участках кадра не сохранилось никаких подробностей. Посмотрим на другой фрагмент изображения.

Освещенный участок при ночной съемке

Тут лучше видно, что экспозиция у LG G4 завышена. Но в итоге я обязан констатировать, что чёрные участки кадра оптимальнее удались смартфону LG.

А яркие – iPhone 6S и Xperia Z5. Samsung Galaxy S6 был ровно посередине.

Селфи

Ну а это, пожалуй, самый субъективный тест. Тут я всецело отключил то, что именуется beauty-эффектом, а при съемке старался держать смартфон так, дабы голова в кадре появилась однообразного размера. Ни одна из флагманских фронтальных камер не может похвалиться автофокусом, исходя из этого в целом для селфи лучше подходят специальные смартфоны классом ниже наподобие Сони Xperia C5 Ultra.

Селфи, фотография с iPhone 6S

Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: LG G4, Samsung Galaxy S6, Сони Xperia Z5

Фрагмент автопортрета

Лично мне больше всего нравится как я оказался на iPhone 6. Сони Xperia Z5 совершил ошибку с замером экспозиции, а у Samsung Galaxy S6 и LG G4 угол обзора был через чур широким для одиночного автопортрета. При съемке с близкого расстояния лицо искажается, но в общем случае это разрешит вместить в кадр больше подробностей (нескольких друзей либо достопримечательность на фоне).

Выводы

По итогам слепого выбора лучших снимков, в котором участвовали более трёх тысяч читателей, лучшей практически во всех категориях стала камера LG G4. И в целом это сходится с моей оценкой.

Но я все же разрешу себе сделать более обоснованное заключение.

Результаты читательского голосования

А основной вывод достаточно несложен: все актуальные флагманы снимают здорово.

Любой из них с успехом заменит вам недорогую компактную камеру. При подсчете очков, фаворитом тестирования делается LG G4. В совершенных условиях у него лучше детализация изображения, но огромную роль в этом играется обработка изображения по окончании съемки.

Программное повышение резкости очевидно кидается в глаза при съемке макро, но в общем случае это усиливает картину.

iPhone 6S так же, как и прежде демонстрирует совершенный баланс между качеством съёмки и разрешением. Достаточная детализация, верный баланс белого, отсутствие агрессивной постобработки делает снимки весьма естественными.

Ну а любая картина в отдельности занимает меньший количество – это эргономичнее с позиций хранения архива и загрузки в облако.

Samsung Galaxy S6 также возможно советовать как смартфон с прекрасной камерой. Он во многом похож на LG G4, отличается лишь метод обработки изображения.

При с Сони Xperia Z5 необходимо подчеркнуть прогресс если сравнивать с Xperia.

Рост разрешения ни на что не повлиял, но в целом камера начала снимать лучше. Но на мой взор компания все еще не дошла до того, дабы выжать максимум из собственной камеры. Быть может, оптика страдает от дефицита разрешающей свойстве (такая неприятность существует и среди полнокадровых беззеркальных камер Сони Alpha), быть может дело в программной обработке.

В целом снимки c Xperia Z5 выглядят прекрасно, но в сравнении с соперниками при 100% повышении флагман Сони проигрывает в большинстве обстановок.