Ангелы на фотографии или «нло из принтера 2»

2 апреля 2010

smart

Здравсвуйте, глубокоуважаемое хабрасообщество. Не уверен, что вас заинтересует данный маленький очерк, но, быть может, кто-то как и я не сталкивался с этим вопросом.Все вы не забывайте не в меру забавную историю с НЛО из принтера, в то время, когда человеческое невежество порождает немыслимые фантазии. Я думал, такое не редкость лишь по телевизору, но ошибался.
Смотрите кроме этого: Replicator 2: самый идеальный десктопный 3D-принтер

Компания MakerBot Industries представила новое поколение собственного известного 3D-принтера. Модель Replicator 2 значительно лучше предыдущей: она снабжает разрешение 100 микрон вместо 270 микрон и может напечатать предмет количеством 6,7 дм3 (+37% к прошлому). Replicator 2 размером с солидную микроволновку возможно поставить на рабочем столе около компьютера.

Модель продаётся за $2199 в фирменном магазине компании на Манхэттене, и на офсайте. Принтер трудится из-под Windows XP и 7, Mac OS X и Ubuntu.К сожалению, с выпуском Replicator 2 производитель решил отказаться от Open Source.

Сейчас, как эникейщику, было нужно зайти к одному человеку, коего я считаю религиозным фанатиком. Совсем без какого именно или предлога он продемонстрировал мне фотографию 10×15, которую он снял собственноручно. На фотографии церковь (в силу собственной религиозной фанатичности, он фотографирует их частенько) с одним, с позволения сообщить, феноменом: по всей фотографии размешались белые полупрозрачные пятна на манер боке.

Самой фотографии у меня нет, фанатик отказался его дать.Товарищ с полной убежденностью объявил, что это божье знамение — ангелы, не видимые людской глазу. Увлекательный момент — данный самый человек, не обращая внимания на собственный невежество и религиозный фанатизм в технических вопросах, во многих вторых вещах полностью адекватен.И сообщил он в полной мере резонную вещь (для менее абсурдной ситуации) — «в случае если тут все так легко, растолкуй явление и повтори». Если бы я не увлекался фотографией, быть может, плюнул бы на это, но мне стала увлекательна природа явления.Я бы сходу заявил, что это пыль на объективе либо световые блики, если бы не одно но — по правдивому заявлению данный эффект проявился всего 1 раз и на одной фотографии.Ответ задачи не заняло большое количество времени и я уверен, что большая часть из вас были более осведомлены в данной области, но я напишу ответ для тех, кто еще не знает.Бюджетные фотоаппараты страдают неправильной оценкой экспозиции и в автоматическом режиме смогут включать вспышку кроме того в броский солнечный сутки, свет от которого пренебрегается от общей освещенности.Свет от на камернойвспышки освещает близлежащие объекты значительно посильнее удаленных, и в случае если выдержка достаточна, «замораживает объекты».Срабатывает вспышка, отраженный от пылинок свет возвращается в объектив и без того как фокус наведен на значительно более удаленный объект, свет от пылинок размывается.Доказать легко — наблюдаем EXIF фотографий с «ангелами» — на всех из них возможно заметить срабатывание вспышки.Повторить весьма легко — одинаковая помещение, 2 снимка.Без вспышки: И со вспышкой: