Умные часы — совсем не часы | Наши Смартфонусы

Умные часы — совсем не часы

16 августа 2010

smart

Умные часы — совсем не часы

Сейчас, в связи с тем, что рынок умных часов начинает деятельно усиливаться , возрастая на сотни и сотни процентов, многие люди выполняют аналогии между смарт- и простыми наручными часами. Причем сравнения проходят как в плане функциональных удобства и возможностей применения, так и в плане маркетингового продвижения и ценообразования. Я считаю, что это в корне неверно и вот из-за чего.

Все дело в том, что то, что на данный момент принято именовать “умными часами”, на деле часами не есть. Нет, конечно, умный девайс делает функцию часов, т.е. всегда находится на запястье и показывает текущее время, в то время, когда вы на него смотрите, но, по сути, ничего общего с привычными нам “наручными часами” у него нет.

Наручные часы — это громадный рынок со собственными сложившимися традициями и законами. Тут имеется свои новички и свои старожилы, свои аутсайдеры и свои победители. Ценовые политики компаний складывались годами, и потребители согласны с этими устоями. Никто не появляется по поводу того, как это так, за часы, каковые делают то же, что и все (показывают время) просят в 20 раза больше денег, чем за соперников.

У каждого сегмента имеется собственный потребитель.

Наручные часы — это значительно больше, чем легко инструмент отображения времени. Непременно, кое-какие модели ограничиваются этим и им этого достаточно. Но за время существования рынка часы стали аксессуаром, частью имиджа, статусной принадлежностью (снова же, не все).

Рынок же “умных часов” лишь начинает формироваться. На самом-то деле, неспециализированного с наручными часами у умных часов лишь то, что они похожи снаружи и занимают то же место на теле человека — запястье левой руки. В остальном они совсем различные.

Мне думается, что хорошей аналогией для иллюстрации моей мысли будет рынок клавишных инструментов. В том месте также имеется рояли и фортепиано, среди которых имеется и безумно дорогие экземпляры ценой впредь до миллионов долларов. Наряду с этим для человека, что не очень разбирается, точно, неясно, за счет чего существует таковой ценовой провал от “пианино Украина” до “Стейнвея”.

Так как что в том месте, что в том месте, нажимаются клавиши, молоточки бьют по струнам и получается звук. Ровно кроме этого, как в часах шестеренки цепляются приятель за приятеля, что ведет к вращению стрелочек.

Умным часам в данной аналогии соответствуют синтезаторы и другие электронные клавишные инструменты. На вид они похожи на собственных аналоговых прародителей приблизительно кроме этого, как и умные часы на простые. Но наряду с этим функционально синтезаторы существенно превосходят рояли и фортепиано.

Во множество их возможностей входит клавишный звук кроме этого, как в перечень функций смарт-часов входит отображение времени, но так как в том месте еще имеется и другие звуки, и арпеджиаторы, драм-машины и еще довольно много всяких своеобразных штук.

Но наряду с этим никакая синтетическая электроника с динамиками не сможет издавать звуки хорошего рояля так прекрасно, как это делает сам хороший рояль. Ровно как и аналоговые часы будут лучше показывать время, чем электронные. Легко лучше.

Думаю, вряд ли кто-то, хоть мало разбирающийся в вопросе, будет проводить аналогии между стоимостями на синтезатор и рояль. Ровно как и человек, понимающий свои своеобразные музыкальные потребности, точно не будет продолжительно выбирать между ними. Так как, не обращая внимания на внешнее сходство, это совсем различные музыкальные инструменты.

Наряду с этим в мире электронных клавиш имеется те, каковые желают быть похожими на аналоговые, наподобие, к примеру, серии Clavinova от Yamaha. Кроме этого и среди умных часов будут те, каковые будут желать быть похожими на прародителей, как Moto 360 либо LG G Watch R. Но от этого смысла сравнивать их больше не делается.

Эпилог

Подытоживая, я бы желал еще раз обозначить собственную позицию по поводу бессмысленности проведения параллелей между “умными” и “простыми” часами. Это два совсем различных рынка, любой из которых начинается по собственному сценарию.

Неспециализированного у этих двух категорий товаров лишь наименование, которое есть следствием модели использования и внешнего сходства. Исходя из этого я считаю, что бессмысленно сказать, что, к примеру, $300 — это часы [обычные] средней ценовой категории, так что таковой ценник в полной мере адекватен для, к примеру, G Watch R. Умные часы скорее необходимо сравнивать со смартфонами. В итоге, к ним они значительно ближе, чем к аналоговым хронометрам.

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.