Российские изобретатели атаковали «м.видео» за продажу планшетов sony

30 января 2008

smart

Русские изобретатели Виталий Пилкин и Владимир Мирошниченко сейчас по суду "настойчиво попросили" запретить розничной сети «М.Видео» торговать планшетами Сони Tablet P и изъять устройства из обращения в России.

Эти требования сформулированы в исковом заявлении, которое Пилкин и Мирошниченко направили 23 марта 2012 г. в Басманный райсуд г. Москвы. Иск направлен компании «М.видео Менеджмент».

В исковом заявленииВиталий Пилкин и Владимир Мирошниченко утверждают, что в двухэкранном планшете Сони Tablet P нарушено их изобретение, защищенное патентом РФ №2429520.

В частности, ими были запатентовано в Российской Федерации в Российской Федерации устройство с двумя дисплеями, один из которых рекомендован для ввода информации, и принцип трансформации «горизонтальной развертки изображения» на «вертикальную развертку» при трансформации положения устройства в пространстве. В беседе с CNews Виталий Пилкин выделил, что их с партнером патент защищает принцип трансформации развертки лишь для устройств с двумя дисплеями, а потому не относится к планшетам «стандартной» конфигурации.

Исковое заявление содержит четыре требования к суду: признать, что в Сони Tablet P использовано изобретение Пилкина и Мирошниченко, прекратить продажи планшетов в Российской Федерации (прекратить введение в гражданский оборот), изъять планшеты из оборота и компенсировать истцам убытки.

Возможно, основное требование истцов — это признание судом того, что Сони применяет их изобретение в двухэкранном планшете. Ранее изобретатели направляли в торговые сети «М.Видео», «Компьютер Мастер», «Связной» и re:Store Retail Group предложения выплатить им компенсацию и подписать соглашение о лицензировании реализовываемых ими планшетов Сони Tablet P.

на данный момент Виталий Пилкин говорит, что по окончании признания судмед экспертизой факта применения их изобретения в одном лишь нынешнем суде они смогут потребовать возмещения убытков от всех нарушителей патента, среди них и от торговых сетей, в которых продавался планшет Сони Tablet P.

Сеть «М.Видео» к моменту публикации этого материала не прокомментировала обстановку. В русском представительстве Сони комментировать ситуацию отказались «до выяснения всех событий дела».

Нынешним иском против «М.Видео» Пилкиным и Мирошниченко инициировано уже второе судебное слушание, которое связано с продукцией компании Сони. Первый таковой иск был подан в Хорошевский райсуд г. Москвы 17 января 2012 г. в связи с нарушениями патента в новой игровой приставке Сони.

По утверждению изобретателей, Сони в приставке PlayStation Vita неправомерно применяла сенсорную панель на тыльной стороне корпуса, которая в Российской Федерации защищена патентом РФ №2427879, выданным Виталием Пилкиным и Владимиром Мирошниченко .

Слушание по этому делу произошло 21 марта 2012 г. На нем было издано постановление о переносе совещания на 11 апреля потому, что представитель Сони в суде заявил о подаче в Роспатент возражения против выдачи Пилкину и Мирошниченко патента РФ №2427879.

Виталий Пилкин заявил CNews, что попытка опротестовать выдачу патента в регистрирующем органе — «это последний довод, к которому прибегают ответчики, в то время, когда не желают рассказать о применении чужого изобретения».