Os tizen. реальный конкурент android или платформа для “умных” часов?

20 апреля 2010

smart

Сейчас начало появляться всё больше и больше информации о платформе Tizen. И в свете этих событий показалось большое количество вопросов касательно “нужности” данной совокупности на рынке и предполагаемых направлений ее развития.

Мне довольно часто приходилось слышать, что Tizen – это перерожденная Bada. Но так ли это? Не совсем. В первую очередь, стоит не забывать, что корейцы всецело отказались от собственной разработки в пользу создания новой платформы совместно с Intel. Само собой разумеется, открыто об этом тогда не заявили, назвали это “слиянием двух совокупностей”, давали слово помощь устройств и всё такое.

Движение верный. Так как пользователи bada-смартфонов имели возможность бы попросту не осознать производителя (человек лишь приобрел телефон, а компания уже кроме того не думает о его оптимизации и обновлении). Но на данный момент мы видим, что корейцы совсем забыли о собственной разработке и направили все силы на создание единой экосистемы около Tizen.

Не хорошо ли это? Никак нет. У каждой большой компании имеется проекты, каковые “не выстрелили”, но послужили хорошим уроком и помогли в будущем создать вправду качественный продукт. Другими словами, Tizen назвали слиянием MeeGo, LiMo и Bada, но по факту оказалось, что именно от разработки этих трех совокупностей отказались в пользу новой платформы. А вот есть ли Tizen успешным проектом, где компании (Samsung, Intel и ещё пара вторых) учли все собственные прошлые неточности, мы на данный момент и постараемся осознать.

Для начала хватит уяснить, что детище Samsung и Intel – это новая совокупность, основанная на ядре Linux, и никак не есть очень сильно поменянной версией Bada.

Изначально Tizen разрабатывалась как раз для смартфонов, но кроме того тогда были мысли о “единой экосистеме”. Была ли цель сделать из данной платформы настоящего соперника Android? Не думаю. Так как все знают, что запрещено вот так сходу, грубо говоря, за один вечер, создать лучшее решение для пользователей.

На это нужен несколько год. Хорошим примером можно считать iOS и все тот же Android, каковые в своё время вытеснили с рынка таких гигантов, как Симбиан и Windows Mobile. Верного подхода мало, необходимо время. А у Samsung и Intel его нет.

Так как обстановка на рынке операционных совокупностей сложилась так, что вывести “в люди” новый проект не то что сложно, а фактически нереально. Компании это замечательно осознали и забрали единственно верное направление – бюджетный сегмент на развивающихся рынках (Азия и Индия).

Кроме планшетов и смартфонов (модель для разработчиков) была выпущена целая серия фотоаппаратов Samsung на Tizen, платформу внедрили в бытовую технику а также встраивали в машины (в качестве информационно-развлекательной совокупности). Оценить возможности во всех этих сферах достаточно сложно, но неожиданно показался “просвет”, что может оказать помощь Tizen отыскать собственный место – “умные” часы.

Все дело в том, что на данный момент нельзя назвать Android Wear фаворитом на этом сравнительно не так давно появившемся рынке, исходя из этого как раз тут у Samsung имеется все шансы всецело “захватить” данный сегмент. А пользователям необходимо всего лишь одно – приложения. Так как от их качества и количества пропорционально зависит успех платформы.

Это факт.

Концепт Samsung Galaxy S4 на Tizen

Собственный магазин приложений в Tizen имеется, разработчики в том месте смогут регистрироваться и что-то кроме того делать, но для “простых смертных” он откроется лишь по окончании того, как покажется в продаже первый смартфон на данной ОС ("Наверное," случится это не так долго осталось ждать). С часами Samsung Gear под управлением Tizen обстановка мало вторая. Корейцы грузят целый софт в отдельный магазин – Samsung Gear Apps.

В итоге получается, что Tizen имеет все шансы закрепиться в нашем мире, самый несложный метод – Smart Watch. Выйти на рынок смартфонов на данный момент весьма сложно, и в Samsung это замечательно знают, исходя из этого не спешат с этим делом. Единственное, что может оказать помощь платформе, – низкая цена (причем на порядок), в случае если сравнивать с Android-устройствами.

Еще один принципиальный момент – приложения. Необходимая база для этого имеется (магазин приложений), а дальше все зависит от стратегии его привлечения и развития разработчиков.

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.