Названы самые опасные фитнес-браслеты

Распознать надежность

Исследователи из AV-Test во главе Маркусом Селинджером (Markus Selinger) проанализировали защищенность семи самых популярных фитнес-браслетов. В перечень вошли модели Basis Peak, Микрософт Band 2, Mobile Action Q-Band, Pebble Time, Runtastic Moment Elite, Striiv Fusion и Xiaomi MiBand.

На протяжении тестов проверялся уровень защиты данных, записанные посредством фитнес-трекера либо его приложения, от шпионажа либо взлома третьими лицами, и степень защищенности сведений о здоровье человека от несанкционированного доступа самого пользователя. Последний параметр может иметь значение для медицинских и страховых организаций, терпящих убытки от фальсификаций биометрических данных.

Как выяснилось, «кое-какие производители делают досадные неточности».

Результаты тестов

Самый защищенным от взлома выяснилось устройство Pebble Time, которому был присвоен самый большой уровень безопасности. Согласно точки зрения AV-Test, высоких оценок кроме этого хороши Basis Peak и Микрософт Band 2. Все три гаджета показали маленькие недостатки разработчиков, но в целом исследователи посчитали, что они оставляют преступником очень мало шансов на успех.

Названы самые опасные фитнес-браслеты

Не все фитнес-браслеты одинаково надёжны с позиций сохранности данных

В частности, Pebble Time и Band 2 заслужили похвалы за подход к установке соединения по Bluetooth. Исследователи показывают, что устройство должно в явном виде обнаруживать себя лишь в момент беспроводного соединения с другим устройством — маленький промежуток времени, как это делают модели Микрософт и Pebble. Наряду с этим Band 2 кроме этого дополнительно защищает приватность пользователя тем, что систематично генерирует новый сетевой адрес для подключения через интерфейс Bluetooth, другими словами его очень сложно отследить.

Модели Striiv, Runtastic и MobileAction надежной технологии для предотвращения соединений с малоизвестными устройствами не применяют, говорится в докладе.

Устройство Xiaomi, кроме этого возможно «одураченным» за счет не сильный защиты механизма аутентификации. Помимо этого, оно хранит информацию о подключениях на смартфоне в незашифрованном виде, дают предупреждение исследователи.

Прошлые изучения

В феврале 2016 г. в отчете, выпущенном Центром надёжной разработки при Университете электроники и инженеров электротехники (IEEE), исследователи отметили шесть главных неприятностей носимой электроники с позиций безопасности, предложив разработчикам последовательность рекомендаций в связи с обеспечением безопасности устройств.

В IEEE отмечают, что растущая популярность носимых устройств и огромное количество тайных данных, которыми их обладатели делятся с разработчиками соответствующих сервисов и приложений, превращают их в очень привлекательную цель для преступников. Изучение по большей части посвящено фитнес-браслетам, могущим разбирать пульс, отслеживать физическую активность, применять эти разных датчиков (к примеру, акселерометров), и загружать пользовательские эти на централизованный сервер.

Фавориты рынка

Отметим, что по результатам I квартала 2016 г. фаворитом индустрии фитнес-трекеров остаётся компания Fitbit. Следом за ней, как и годом ранее, идет Xiaomi. А вот третье место заняла Apple, которая вытеснила Garmin вниз на одну строке.

Пятое место заняла Samsung, которая годом ранее была на четвертом месте.

Увлекательные записи:

Смарт часы или фитнес браслет? Какие виды и зачем они нужны? | Сравнение


Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.