Названы худшие и лучшие жесткие диски для пк

Калифорнийская компания Backblaze, предоставляющая услугу резервирования данных обладателям персональных компьютеров, назвала лучшие твёрдые диски. Ими стали модели Seagate и HGST емкостью 4 ТераБайт.

Компания Backblaze оказывает услугу резервного хранения данных в облаке с неограниченным пространством за фиксированную абонентскую плату. В собственном дата-центре она применяет твёрдые диски для стандартных домашних компьютеров, а не промышленные винчестеры. В компании растолковывают, что последние стоят в два раза дороже, но не несут соизмеримых преимуществ.

По состоянию на декабрь 2014 г. в дата-центре Backblaze было установлено 41213 твёрдых диска. Компания исключила из них модели, представленные числом менее 45 штук, и выбрала лучшие модели на базе двух параметров — их стоимости и надёжности.

Лучшим твёрдым диском был признан Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) емкостью 4 ТераБайт. Процент поломок в год твёрдых дисков данной модели в дата-центре составил 2,6%. Сломавшимся жесткий диск в Backblaze вычисляют в следующих случаях: он не вращается и не виден в ОС, он не синхронизируется либо не остается синхронизированным в RAID-массиве либо жесткий диск превысил показатели в соответствии с совокупности SMART, каковые приемлемы для Backblaze.

Твёрдые диски HGST имеют еще более низкий процент поломок — в нехорошем случае он образовывает 1,4% (для одной из моделей). Но они стоят чуть дороже Seagate. В Backblaze не стали называть конкретные модели винчестеров HGST, каковые они вычисляют лучшими, ограничившись в целом этим ёмкостью и брендом (4 ТераБайт).

Всего в дата-центреBackblaze установлено более чем 12 тыс. твёрдых дисков Seagate Desktop HDD.15 и более чем 12 тыс. твёрдых дисков HGST емкостью 4 ТераБайт.

Процент отказов в год твёрдых дисков разных марок и емкости (эти за 2014 г.)

Названы худшие и лучшие жесткие диски для пк

Специалисты Backblaze в целом подчернули, что твёрдые диски емкостью 4 ТераБайт ломаются реже вторых. В сентябре 2014 г. в подобном отчете эксперты компании отметили другую связь между ёмкостью и надёжностью. В частности, они заметили, что модели емкостью 3 ТераБайт спустя некое время начинают массово выходить из строя.

В компании связали это с изюминкой нагрузки в собственном дата-центре.

Процент отказов в год твёрдых дисков в зависимости от емкости (серая линия — эти 2013 г., цветная — 2014 г.)

Твёрдые диски Western Digital емкостью 4 ТераБайт в Backblaze советовать не стали. В компании согласились, что из-за большой цены они применяют маленькое количество таких винчестеров в собственном дата-центре. Цена накопителей WD в оптовой партии для Backblaze в течение прошлого года появилась неизменно выше если сравнивать с моделями вторых марок, на $15-20 за штуку. «Это через чур громадная отличие, тем более учитывая тот факт, как надежными являются Seagate и HGST», — отметили в компании.

Твёрдые диски HGST Deskstar 5K3000 емкостью 3 ТераБайт в Backblaze назвали надежными, но дорогими. Твёрдые диски Western Digital Red емкостью 3 ТераБайт имеют более большой процент отказа — 6,9%. В компании заявили, что данный уровень приемлем для них.

Чего нельзя сказать об уровне отказов Seagate Barracuda 7200.14 (емкостью 3 ТераБайт), что образовывает 43,1%.

Увлекательные записи:

Рейтинг лучших жестких дисков для ПК в 2016 г | Железный обзор #12


Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.