Споры о том о лучшей камере в смартфоне не теряют актуальности. Флагманские модели обновляются ежегодно: процессоры становятся стремительнее, корпуса – уже, экраны – больше, а камеры – лучше. Но кому же дастся звание лучшей камеры в этом сезоне – Samsung Galaxy S6, Сони Xperia Z3, HTC One M9 либо iPhone 6? Давайте узнаем.
Оглавление
Данные
iPhone 6
Samsung Galaxy S6 Edge
Сони Xperia Z3
HTC One M9
Тестирование
Неспециализированное уровень качества изображения
Макро
Съемка текста
Портрет
Съемка ночью
Детализация
Селфи
Большая чувствительность
Выводы
Для чистоты опыта прекрасно бы сравнивать устройства одного года выпуска. Но так оказалось, что Samsung Galaxy S6 и HTC One M9 вышли значительно позднее, чем Сони Xperia Z3 и iPhone 6. Да и в целом соперники хорошо расходятся по датам выпуска. Два последних флагмана заметили свет еще в прошедшем сезоне, так что устройства Samsung и HTC имеют некое преимущество.
В теории. Но, мы в осеннюю пору мы будем сравнивать новый iPhone и новый флагман Сони с неспешно устаревающими к – тому моменту – Galaxy S6 и One M9. И это также будет весьма интересно.
Главные камеры Samsung Galaxy S6 Edge, Сони Xperia Z3, HTC One M9 и iPhone 6
Фронтальные камеры Samsung Galaxy S6 Edge, Сони Xperia Z3, HTC One M9 и iPhone 6
есть ли нынешнее сравнение честным?
Да, в полной мере. Вам так как не имеет значения, в то время, когда вышел тот либо другой телефон, если он остается лучшим в линейке производителя и если вы желаете его приобрести прямо на данный момент? Помимо этого, у камер объективы с различным углом зрения, сенсоры с разным разрешением, да и стандартные настройки отличаются. А вдруг снять с одной точки одну и ту же сцену различными телефонами, то снимки будут очень сильно различными.
Сони Xperia Z3 и iPhone 6
Samsung Galaxy S6 и HTC One M9
Для сравнения я раздельно оценить уровень качества картины в обычных форматах: съемка селфи, макросъемка, пейзаж в солнечный сутки, ночной пейзаж, портрет и без того потом. А для большей наглядности в каждом конкретном случае мы будем применять увеличенные фрагменты, по которым сходу будет видно, какой из смартфонов показал себя лучше.
Данные
Согласно точки зрения большинства iPhone уже пара лет подряд остается смартфоном с лучшей камерой. Начиная, пожалуй, с iPhone 4 и iPhone 4S. Фотомодуль Apple не отличается выдающимися чертями, но уровень качества съемки получается высоким. Так что для многих попиксельное сравнение по сути теряет каждый суть. Но, iPhone и вся экосистема Apple – это отдельная религия, так что беседы о камере в отдельности от других тонкостей вряд ли имеют суть.
Однако, ни одно сравнение камер без iPhone 6 обойтись не имеет возможности.
Флагман Samsung существует в двух предположениях – Galaxy S6 и Galaxy S6 Edge. В отечественном сравнении участвует версия с изогнутым дисплеем, но все сообщённое о нем будет справедливо и по отношению к уникальному Galaxy S6.
Камеры в них совсем однообразные.
iPhone 6
iPhone 6 в режиме съемки
Apple iPhone 6
Главная камера
Фронтальная камера
Матрица: CMOS, 8 Мп
Разрешение фото: 3264×2448
Разрешение видео: 1080p/60fps; 720p/240fps, 720p/120fps
Вспышка: двойная, светодиодная
Матрица: CMOS, 1.2 Мп
Разрешение фото: 1280×960
Разрешение видео: 720p/30fps
Samsung Galaxy S6 Edge
Samsung Galaxy S6 Edge в режиме съемки
Samsung Galaxy S6 Edge
Главная камера
Фронтальная камера
Матрица: CMOS, 16 Мп
Разрешение фото: 5312х2988
Разрешение видео: 2160p/30fps, 1080p/60fps, 720p/120fps
Вспышка: одинарная, светодиодная
Матрица: CMOS, 5 Мп
Разрешение фото: 2592×1944
Разрешение видео: 1440p/30fps
Сони Xperia Z3
Сони Xperia Z3 в режиме съемки
Сони Xperia Z3
Главная камера
Фронтальная камера
Матрица: CMOS, 20,7 Мп
Разрешение фото: 5248х3936
Разрешение видео: 2160p/30fps; 1080p/60fps, 720p/120fps
Вспышка: одинарная, светодиодная
Матрица: CMOS, 2,2 Мп
Разрешение фото: 1920×1080
Разрешение видео: 1080p/30fps
HTC One M9
HTC One M9 в режиме съемки
HTC One M9
Главная камера
Фронтальная камера
Матрица: CMOS, 20,7 Мп
Разрешение фото: 5376×3752
Разрешение видео: 2160p/30fps; 1080p/60fps, 720p/120fps
Вспышка: двойная, светодиодная
Матрица: CMOS, 4 Мп
Разрешение фото: 2048×1520
Разрешение видео: 1080p/30fps
Тестирование
Неспециализированное уровень качества изображения
Большая часть фотографий телефоном делается на улице в хорошую погоду.
Этому и посвящен тест. В первом случае я снял муниципальный пейзаж в дневное время, мало против солнца. Солнце размешалось высоко и в кадр не попало.
Тут принципиально важно оценить правильность экспозиции и детализацию по краям кадра.
Пейзаж в дневное время против солнца, снято на Samsung Galaxy S6
Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: HTC One M9, iPhone 6, Сони Xperia Z3.
Сравнение детализации по краям кадра
У iPhone 6 разрешение матрицы ниже, чем у остальных участников тестирования. Все фрагменты для сравнения вырезались в масштабе 100% с разрешением 600х600 пикселей. Как раз исходя из этого у iPhone в кадр попало чуть больше пространства.
В предстоящих тестах будет совершенно верно такая же картина. Тут наилучший результат у флагмана Samsung. Второе место – за iPhone 6. Третье – Сони Xperia Z3. У HTC неспециализированное уровень качества картины не хуже, а вот резкость по краям кадра низкая.
Пейзаж в дневное время, снято на iPhone 6
Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: HTC One M9, Samsung Galaxy S6 Edge, Сони Xperia Z3.
Второй кадр сделан приблизительно одновременно с этим, но солнце в этом случае светило позади. Тут с верным выбором экспозиции замечательно совладали все телефоны. Такие условия съемки можно считать совершенными.
Опять оценим детализацию по краям кадра.
Сравнение детализации по краям кадра
Тут у нас совершенно верно такие же результаты. Samsung Galaxy S6 Edge показал себя лучше всех.
К нему близко подошел iPhone 6. четвёртое места и Третье остаются за Сони и HTC соответственно.
Муниципальный пейзаж через окно в дневное время, снято на Сони Xperia Z3
Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: HTC One M9, iPhone 6, Samsung Galaxy S6 Edge.
Третий кадр также делался в хороших условиях освещения, но в этом случае мы сопоставляем резкость в центре кадра. Тут я сделал фрагменты чуть больше, так что не поленитесь взглянуть полноразмерную версию композитного изображения.
Сравнение детализации в центре кадра
Сцена была осложнена наличием тонированных стекол – все аппараты установили различный баланс белого. В этом отношении оптимальнее показали себя Galaxy S6 Edge и HTC One M9.
Ну а что касается детализации, то тут фаворитом опять был флагман Samsung, на втором месте – Сони Xperia Z3, на третьем – iPhone 6, на четвертом – HTC One M9. Нужно считать, что при более высоком разрешении матрицы смартфон Apple показал бы себя лучше.
Макро
лето и Весна – лучший результат для съемки макро.
На клумбах цветут цветы, за городом летают бабочки – красота. Как прекрасно это возможно запечатлеть смартфоном?
Макросъемка, снято на HTC One M9
Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: iPhone 6, Samsung Galaxy S6 Edge, Сони Xperia Z3.
Как видите, сфотографировать возможно в полной мере достойно.
Тут необходимо наблюдать на два параметра. Первый – правильность установки баланса белого, с чем хорошо совладали все участники теста, но самая реалистичная цветопередача у iPhone 6. Второй – детализация и резкость главного объекта съемки.
Сравнение качества картины в режиме макросъемки
По детализации отличных показателей опять у Galaxy S6 Edge (первое место).
Весьма близко к нему находится HTC One M9 (второе место), и iPhone 6 (у которого в этом случае отражается невозможность и недостаток разрешения сфокусироваться в более близкого расстояния). Сони Xperia Z3 открыто разочаровывает в этом тесте, у него четвертое место.
Макросъемка, снято на Samsung Galaxy S6 Edge
Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: HTC One M9, iPhone 6, Сони Xperia Z3.
Тут Galaxy S6 настойчиво отказывался наводиться на резкость на левом цветке. Нужно подчернуть, что это единственный случай, в то время, когда фокусировка дала сбой – смартфон навелся на втором участке кадра, так то уровень качества съемки лучше оценить на полноразмерной фотографии.
Сравнение качества картины в режиме макросъемки
Тут весьма сложно выделить фаворита. Неспециализированный снимок оптимальнее удался флагману Samsung. Но в случае если сказать о фрагментах, то Galaxy выбывает «по техническим обстоятельствам», на первом месте оказывается iPhone 6, а третье и четвертое дробят Сони и HTC – у них в следствии работы методов шумоподавления пострадала детализация.
Съемка текста
Сфотографировать страницу книги либо распечатку А4 сейчас может любой телефон. Кроме того камерам без автофокуса это задача дается в полной мере легко. Так что в сравнении лучших камерофонов эта задача должна быть предельно усложнена. Тут я не задавал точку фокусировки, оставляя ее на усмотрение смартфонов. А сравнение проводилось по трем фрагментам с самые сложными условиями.
Съемка текста, снято на Сони Xperia Z3
Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: HTC One M9, iPhone 6, Samsung Galaxy S6 Edge.
Да, таковой натюрморт вы вряд ли станете снимать в реальности. Лучше представить, что вы на ходу в супермаркете сняли коробку с кашей и желаете позже определить о ее каллорийности. Либо в кадр случайно попало расписание движения поездов, в то время, когда вы фотографировали приятеля на станции.
На тестовой сцене мы трудимся с тремя фрагментами (банкой справа, коробкой с лекарством слева и с зеленым стикеров внизу по центру). Критерий оценки весьма несложный – текст должен быть читаемым.
Читаемость текста, фрагмент первый
Задача выяснилось сложной для всех участников. В итоге самый читаемым текст оказался у флагмана Samsung.
Второе место остается за iPhone, не обращая внимания на самое скромное разрешение. Третье – Xperia направляться3. Четвертое – направляться One M9. Утрата детализации – итог работы совокупности шумоподавления.
Читаемость текста, фрагмент второй
Стикер на конверте попадал в тень от книги, достаточно непростая обстановка кроме того для зеркальных камер. Результаты были такими же, как при с прошлым фрагментом, лишь HTC и Сони поменялись местами. Xperia Z3 четвертый.
Читаемость текста, фрагмент третий
Samsung опять лучше всех.
На втором месте – HTC One M9, на третьем – iPhone 6. Отличие в качестве видно, но у них текст читается. А вот у Xperia Z3 совсем нет.
Портрет
Портрет, снято на iPhone 6
Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: HTC One M9, Samsung Galaxy S6 Edge, Сони Xperia Z3.
Простой портрет в домашней обстановке.
За счет более широкого угла обзора в кадр влезает больше пространства. Но одновременно с этим появляются заметные перспективные искажения, что лишь вредит портрету. Я еще возвращусь к данной теме, в то время, когда дело дойдет до тестирования фронтальной камеры для селфи.
Сравнение центрального фрагмента с портрета
В портретной съемки стоит оценивать цвет кожи, он должен быть реалистичным. Ну и неспециализированную резкость. Сони Xperia Z3 сходу отправляется на последнее место: цвет кожи передан не хорошо, видны артефакты изображения.
HTC One M9 показал себя лучше, но утратил детализацию. А вот iPhone 6 и Samsung Galaxy S6 показали себя одинаково здорово, поделив второе и первое места.
Съемка ночью
Фотографировать ночью – неизменно непростая задача.
Громадным камерам она удается в полной мере хорошо, а вот смартфоны до тех пор пока проявляют себя плохо. Сначала взглянуть на большие примеры съемки освещенного строения.
Ночная съемка, HTC One M9
Ночная съемка, iPhone 6
Ночная съемка, Samsung Galaxy S6
Ночная съемка, Сони Xperia Z3
На мой взор, отличных показателей у iPhone 6. У HTC и Сони неприятности с резкостью, а Samsung Galaxy S6 Edge зачем-то сделал вывод, что красноватый оттенок ночного неба будет более уместным, чем тёмный.
Ночной пейзаж, снято на iPhone 6
Та же сцена, снятая вторыми смартфонами: HTC One M9, Samsung Galaxy S6 Edge, Сони Xperia Z3.
взглянуть на другую ночную сцену, в этом случае с фрагментами. Тут имеется большой перепад яркости, объект на заднем замысле и небольшие подробности (ветви деревьев), оценивать будет резкость на главном объекте схемки – тут это башня в центре кадра.
Сравнение фрагментов в режиме ночной съемки
Самый честный итог продемонстрировал iPhone 6. Чёрные участки кадра не пересвечены. Подробности сохранены в достаточном количестве – возможно кроме того разглядеть ветки. Samsung отработал превосходно, но чёрные участки кадра пересвечены – это не идет на пользу. Схожая беда у HTC, не смотря на то, что в целом у него хороший итог.
А вот Сони Xperia Z3 опять был в аутсайдерах.
Детализация
Следующий этап – оценка детализации.
Тут были в полной мере хорошие условия освещения, но я опять заберу фрагменты не из центра кадра, а по краям (но без крайностей).
Сравнение детализации в предметной съемке
Galaxy S6 и iPhone 6 идут ноздря в ноздрю, но последний побеждает за счет более реалистичной цветопередачи.
На третьем месте HTC One M9, на четвертом – Сони Xperia Z3.
Полноразмерные снимки данной сцены: HTC One M9, iPhone 6, Samsung Galaxy S6 Edge, Сони Xperia Z3.
Сравнение детализации в предметной съемке
Тут совершенно верно такая же картина. Первый – iPhone 6, за ним – Galaxy S6, следом HTC One M9, четвертый – Xperia Z3.
Полноразмерные снимки данной сцены: HTC One M9, iPhone 6, Samsung Galaxy S6 Edge, Сони Xperia Z3.
Селфи
Сейчас удостоверимся в надежности фронтальную камеру. При съемке селфи принципиально важно, дабы она прекрасно держала контровой свет и была достаточно широкоугольной, дабы в кадр попадало не только лицо, но и мало фона.
Селфи в контровом свете, HTC One M9
Селфи в контровом свете, iPhone 6
Селфи в контровом свете, Samsung Galaxy S6 Edge
Селфи в контровом свете, Сони Xperia Z3
У HTC One M9 и iPhone блики весьма умеренные, красивые. У Samsung Galaxy S6 их нет по большому счету. В теории – это прекрасно, но на практике посредством бликов возможно улучшить неинтересный кадр. У Сони Xperia Z3 бликов через чур много.
И не смотря на то, что в целом это выглядит красиво, резкость и детализация очень сильно страдают.
Угол обзора фронтальной камеры HTC One M9
Угол обзора фронтальной камеры iPhone 6
Угол обзора фронтальной камеры Samsung Galaxy S6 на данный момент
Угол обзора фронтальной камеры Сони Xperia Z3
Разумеется, что самый широкий угол обзора предлагает Samsung Galaxy S6.
Это прекрасно, в то время, когда вам пригодиться сделать групповое селфи. Это прекрасно, в то время, когда необходимо снять себя на фоне достопримечательности. Но если вы захотите сделать большой автопортрет и поднесете камеру поближе, лицо будет очень сильно искажено широкоугольной оптикой. В целом, по качеству съемки Galaxy S6 вырывается на большом растоянии вперед. За ним – iPhone 6. Ну а HTC One M9 и Сони Xperia Z3 показали себя не самым лучшим образом.
Большая чувствительность
Чувствительность в смартфонах в большинстве случаев устанавливается машинально. И не смотря на то, что в некоторых моделях предусмотрена ручная регулировка, которой весьма некомфортно пользоваться.
Хуже всех по части ручных настроек показал себя iPhone 6. Во-первых, для доступа ним необходимо установить отдельное приложение – Manual. А во-вторых, в самом приложении управление очень неудобное. Так что для чистоты опыта тут мы сопоставляем лишь картину на больших значениях ISO.
Она различная у всех участников тестирования, но больше, чем 1600 единиц до тех пор пока ни один их не предлагает.
Уровень качества картины на большой чувствительности
А вот тут лучше всех себя показал iPhone 6. У него на ISO 1600 картина более качественная, чем у Galaxy S6 на ISO 800.
Но основное – сохранение детализации. Ни Samsung, ни Сони, ни HTC не дают такой же детализации, как iPhone 6.
Выводы
Вывод, возможно, легко предсказывался по мере прочтения статьи. Я затрудняюсь выделить одного фаворита, так что лучших мобильных камер будет две – Samsung Galaxy S6 и iPhone 6. У первого выше разрешение, больше ручных настроек, имеется возможность фотографировать практически в упор. У второго нет неприятностей со съемкой в темноте, весьма хорошая детализация и реалистичная цветопередача на высоких значениях ISO. В экстремально нехороших условиях (ночью, при лунном свете) Samsung проявляет себя чуть лучше.
Итог страшен, но на фотографиях хоть что-то видно. Жаль, iPhone 6 так не имеет возможности.
Ну а примеры Сони и HTC говорят о том, что количество мегапикселей – не основное в жизни.
В точки зрения эффективности каждого мегапикселя iPhone 6 нет равных. А разрешения и сочетание качества оптимальнее у Samsung. HTC One M9 по результатам тестирования камеры занимает третье место, Сони Xperia Z3 – четвертое. Но в случае если внезапно вам захочется пофотографировать под проливным дождем, либо под водой, сделать это разрешит лишь Xperia.
Ни один второй из участников таковой защитой похвастаться не имеет возможности.