Смартфоны среднего класса — это практически в любое время модели «по мотивам» флагманов. Huawei производит упрощённый вариант топ-модели, Samsung разродился целой линейкой Galaxy с породистой наружностью, а смартфоны Lumia изначально будут похожим близнецов-братьев. Порадуют ли такие устройства обладателей чем-либо, не считая дизайна, либо породистые смартфоны переоценены, и более скромные торговые марки с навороченными мобильниками заткнут их за пояс?

Оглавление

Характеристики

управление и Дизайн

Экран

Звук

Железо

Софт

Камеры

Выводы

Производители мобильников в далеком прошлом смекнули, что вкладывать деньги в раскрутку уникальных моделей среднего класса — занятие неблагодарное. Себестоимость начинки обычного смартфона не так уж высока, и исходя из этого значительно удачнее реализовать большое количество флагманских моделей с задранным ценником, чем проектировать что-либо выдающееся в более дешёвом классе.

Лишь вот флагманские смартфоны выясняются по карману далеко не всем клиентам, и на данный случай у умных создателей гаджетов припасены «лайт» и «мини»-версии флагманов, и другие относительно честные методы реализовать маломощную железку под лозунгом «выглядит как самая крутая модель, но наряду с этим дешевле».

Какое-то время такая стратегия трудилась безотказно, но по окончании того, как клиенты пронюхали подвох и прекратили брать заторможенные модели в прекрасном корпусе, часть производителей отказалась производить «пародии на флагманы» (HTC, к примеру, не будет производить мини-версию One M9), а остальные торговые марки не легко набрались воздуха, и улучшили уровень качества суб-флагманских моделей.

Как раз эту тенденцию мы и удостоверимся в надежности на примере современных представителей класса «лайт-флагманов». Под флагами Windows выступает вторая по крутизне среди новых устройств Микрософт модель — Lumia 830, суб-флагманские «Андроиды» у нас сейчас представлены смартфонами Huawei P8 Lite и Samsung Galaxy E5. Как раз их консультанты в сотовых салонах будут упорно советовать всем, кому не хватило денег на Huawei P8 и Samsung Galaxy A7 соответственно. А в качестве проверки на полноценность отечественных облегченных флагманов мы забрали менее породистый смартфон из для того чтобы же ценового сегмента — Philips Xenium I908. В некоторых качествах «на бумаге» он смотрится круче соперников, а на практике — поглядим чуть позднее.

Характеристики

Nokia Lumia 830

Huawei P8 Lite

Philips Xenium I908

Samsung Galaxy E5

ОС

Windows Phone 8.1

Android 5.0 Lollipop

Android 4.4 KitKat

Android 4.4 KitKat

Экран

5 дюймов, 1280?720, IPS, 294 ppi

5 дюймов, 1280?720, IPS, 294 ppi

5 дюймов, 1920×1080, IPS, 440 ppi

5 дюймов, 1280?720, Super AMOLED, 294 ppi

Процессор

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 1,2 ГГц (4 ядра, Cortex-A7)

HiSilicon Kirin 620 1,2 ГГц (8 ядер, Cortex-A53)

MediaTek MT6592 1,7 ГГц (8 ядер, Cortex-A7)

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 1,4 ГГц (4 ядра, Cortex-A7)

Графика

Adreno 305

Mali-450 MP4

Mali-450 MP4

Adreno 306

Оперативная память

1 ГБ

2 ГБ

2 ГБ

1,5 ГБ

Постоянная память

16 ГБ, слот MicroSD

16 ГБ, слот MicroSD

16 ГБ, слот MicroSD

16 ГБ, слот MicroSD

Сообщение

4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS, ГЛОНАСС, NFC

4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS, ГЛОНАСС, NFC

3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS

4G (LTE Cat.4), 3G, Wi-Fi (IEEE 802.11 b/g/n/ac), Bluetooth 4.0, GPS, ГЛОНАСС

Камеры

главная: 10 Мп, с автофокусом, видео 1920×1080, фронтальная: 0,9 Мп

главная: 13 Мп, с автофокусом, видео 1920×1080, фронтальная: 5 Мп

главная: 13 Мп, с автофокусом, видео 1920×1080, фронтальная: 5 Мп

главная: 8 Мп, с автофокусом, видео 1920×1080, фронтальная: 5 Мп

Аккумулятор

съемный, 2200 мАч

несъемный, 2200 мАч

несъемный, 3000 мАч

несъемный, 2400 мАч

Размеры

139,4×70,7×8,5 мм

141×70,6×7,7 мм

143x70x8,8 мм

141,6×70,2×7,3 мм

Масса

150 г

130 г

156 г

140 г

Цена на момент публикации

17 000 рублей

16 000 рублей

14 000 рублей

15 000 рублей

Цена согласно данным price.ru

Запрос цены:Nokia Lumia 83028011

Запрос цены:Huawei P8 Lite28011

Запрос цены:Philips Xenium I90828011

Запрос цены:Samsung Galaxy E528011

управление и Дизайн

Тыловая панель Philips I908, Nokia Lumia 830, Huawei P8 Lite и Samsung Galaxy E5
Лицевая панель Philips I908, Nokia Lumia 830, Huawei P8 Lite и Samsung Galaxy E5 ребята и — Инженеры изобретательные: им удалось создать среднюю по цене модель, которую уже с нескольких шагов будут путать с флагманом кроме того весьма эрудированные пользователи смартфонов.

Само собой разумеется, «полнокровный» P8 уже и отличается в нескольких штрихах, но имитация металла при помощи пластика китайцам удалась на 100% — P8 Lite выглядит дорого и строго.

Huawei P8 и P Lite — тыловая панель
Huawei P8 и P Lite — лицевая панель

«А из него точно не вытряхнули каких-нибудь запчастей?», — удивляются привычные по окончании того, как берут в руки Huawei.

Отличие в весе между храбрецами отечественного теста образовывает только десятки грамм, но облегченный P8 лёгок не «по аккумуляторная», а в действительности. Но, нельзя не подчернуть, что легковесные мобильники нравятся не всем.

Верхняя грань Huawei P8 Lite
Тыловая панель Huawei P8 Lite
Левая грань Huawei P8 Lite
Лотки сим-карт и Micro SD в Huawei P8 Lite

Не меньшее упрочнение в маскировке смартфона под имиджевую линейку показал и Samsung — Galaxy E5 превосходно выглядит кроме того с учётом сугубо пластикового корпуса и по части эффектности способен дать фору кроме того старшим братьям в лице A-серии, у которых металл стыдливо упрятан под матовую краску.

Верхняя грань Samsung Galaxy E5
Задняя панель Samsung Galaxy E5
Левая грань Samsung Galaxy E5
Лотки сим-карт и аккумуляторная SD в Samsung Galaxy E5
Правая грань Samsung Galaxy E5

Действительно, имеется у Galaxy E5 и неприятные черты — сияющий пластик «под хром» на всех четырёх гранях в действительности оказывается достаточно скользким, а класть смартфон дисплеем вниз угрожает тем, что он на своём дисплее куда-нибудь самовольно «уедет», как это случается с Сони Xperia Z3, к примеру.

Nokia Lumia 830, пожалуй, даёт больше всего предлогов приобрести себя «за прекрасные глаза»: дизайн «виндофонов» сейчас остаётся чуть ли не самым броским в современных мобильниках. Не смотря на то, что угловатый корпус и больший (в сравнении с соперниками) вес сплотят около данной модели в основном любителей солидных смартфонов.

Верхняя грань Nokia Lumia 830
Тыловая панель Nokia Lumia 830
Левая грань Nokia Lumia 830
Правая грань Nokia Lumia 830

Но чуть громадная толщина корпуса разрешила инженерам разместить на смартфоне эргономичные и управления и широкие клавиши блокировки громкостью. Более упитанный Philips с миниатюрными и неудобными элементами управления на этом фоне смотрится не лучшим образом.

Дизайн Xenium вышел скромным: боковые грани укутаны наивным блестящим пластиком, а рисунок на задней крышке с переменным успехом изображает кожзам.

Никаких попыток наделить Xenium премиальным видом разработчики не предпринимали, а жаль — встречают смартфоны, всё-таки, «по одёжке»
Верхняя грань Philips Xenium I908
Тыловая панель Philips Xenium I908
Левая грань Philips Xenium I908
Правая грань Philips Xenium I908

Но Philips избежал актуального в наше время издевательства, в то время, когда один из слотов под SIM-карту есть в один момент местом для установки карты памяти, а вот Samsung и Huawei стабильно воплощают эту убогую идеологию в каждом новом смартфоне.

Philips Xenium I908 и Nokia Lumia 830 со снятой крышкой

Экран

Четыре из пяти смартфонов в отечественном тесте оборудованы 5-дюймовыми дисплеями с разрешением 1280×720 пикселей — такие характеристики сейчас стали негласным стандартом для смартфонов, не претендующих на звание рекордно рекордно замечательных устройств. А вот Philips за ту же цену предлагает разрешение Full HD, характерное для устройств покруче (и вашего 42-дюймового телевизора также).

Но теоретические выкладки не совпадают с настоящим положением вещей — с позиций дисплея Philips был наименее предпочтительным вариантом в отечественном квартете: в случае если с чёткостью изображения дела у него обстоят превосходно, то по уровню контрастности он заметно отстаёт от остальных участников тестирования, а при взоре под углом изображение легко темнеет, отчего думается, что между защитным стеклом и дисплеем присутствует воздушная оболочка (на деле её нет, а сам дисплей выполнен по разработке OGS).

К Huawei всё вышесказанное относится в меньшей степени: уровень яркости и, в особенности, контрастности дисплея у этого смартфона выше, не смотря на то, что при взоре сбоку дисплей P8 Lite кроме этого заметно темнеет. В этом замысле смартфон напоминает скорее бюджетный Honor 4C, нежели обычный Huawei P8, побывавший у нас на тесте.

Цветовой охват дисплея Huawei P8 Lite
Цветовой охват дисплея Nokia Lumia 830
Цветовой охват дисплея Philips Xenium I908
Цветовой охват дисплея Samsung Galaxy E5

Дисплей Samsung не больно впечатляет «на бумаге» и по итогам замеров колориметром, но на практике матрица Super AMOLED балует клиента куда большей стабильностью и контрастностью изображения при взоре под углом, чем другие смартфоны в отечественном тесте. Подобно Huawei, в Galaxy E5 возможно цветовую температуру изображения и выбрать один из четырёх режимов работы.

Samsung приложив все возможные усилия старается уважить соперников собственных перенасыщенных дисплеев

Сначала думается, что в Lumia 830 также установлена Super AMOLED матрица — уж больно сильно выглядит чёрный цвет. Но в действительности тут установлен IPS-дисплей с дополнительными плёночными фильтрами, либо, как говорят инженеры, разработкой ClearBlack. Для Windows Phone, у которого контраст тёмного фона с цветными плитками лежит в базе всей совокупности — весьма разумный вариант.

По качеству изображения дисплей Lumia находится ближе к Samsung, нежели к Huawei, но подробно настроить картину под себя запрещено, а чуть желтоватый оттенок изображения на фоне соперников делается заметен практически сходу.

Звук

Лучшее уровень качества звука показал Samsung — при средней (для 5-дюймовых смартфонов) громкости динамик «корейца» порадовал корректностью воспроизведения и чёткостью работы. Низких и большей части средних частот в данной модели не отмечается, но таких «подвигов» от относительно узкой модели мы и не ожидали. По крайней мере, слушание музыкальных композиций из динамика Galaxy не действует на нервы.

Lumia 830 — самая громкая из отечественного квартета.

Жаль, что динамик наряду с этим оказывается через чур визгливым, почему выкручивать громкость «на все деньги» не хочется — в таком режиме слышно лишь шелестящую перкуссию (музыкальные тарелки и вот это всё), голос вокалиста и грязно звучащую музыку где-то на заднем замысле.

Аудиоплеер Nokia Lumia 830
Аудиоплеер Samsung Galaxy E5
Аудиоплеер Philips Xenium I908
Аудиоплеер Huawei P8 Lite Huawei — «золотая середина» между Nokia и Samsung по качеству звука

Смартфон упорно пробует выдавить из себя средние частоты, дабы звучание казалось «дороже», но сравнимой с Samsung чёткости звука он не демонстрирует. Но хоть в «визг», характерный для Lumia не кидается — и на том благодарю.

Тестовый пример Philips достался нам не в новом состоянии, исходя из этого обобщать уровень качества звука на все Xenium I908 мы бы не желали, но факты звучат следующим образом: смартфон не блещет ни громкостью (которая была чуть ниже всех остальных испытываемых), ни качеством (динамик начинает похрипывать, когда громкость образовывает 60-70% от большой).

Железо

В случае если по части наружности храбрецы отечественного теста выглядят убедительно, то по части производительности блеснуть смогут не все из них.

Самая замечательная начинка установлена в Huawei: китайцы в далеком прошлом поняли, что приобретение процессоров на стороне сделает гаджеты через чур дорогими для борьбы с грандами, исходя из этого уже пара лет подряд смартфоны Huawei оснащаются фирменными процессорами HiSilicon.

И в случае если несколько лет назад это смотрелось как «пускай медленные — но собственные», но о новом Kirin 620 так сообщить уже язык не поворачивается.

Неспециализированная производительность смартфонов (тест BaseMark OSII)

По причине того, что восемь современных ядер Cortex-A53 способны избавить от «тормозов» в работе кроме того перегруженный функциями и приложениями смартфон. Исходя из этого неудивительно, что P8 Lite трудится на сравнимой скорости с соперниками без нагрузки — значительно увлекательнее, что

благодаря замечательному процессору скорость работы Huawei не понижается в условиях прыжков между несколькими запущенными приложениями либо на протяжении установки какой-нибудь крутой 3D-игры.

Не смотря на то, что с видеоускорителем Mali-450 MP4 в играх эта модель «не боец» — эта модель предназначена чтобы меню в смартфоне прорисовывались скоро, а видео в высоком качестве не тормозило. Игры будут запускаться и трудиться, но при скромной детализации графики.

Весьма близко к Huawei в плане мощности стоит Philips, что придерживается принципа «ветхий конь борозды не сломает». В Xenium I908 установлен один из первых восьмиядерных процессоров — MediaTek MT6592.

Мощности в нём так же хватает для игр и быстрой работы системы при «какой-нибудь» графике, а отличие от процессора Huawei пребывает в том, что 92-й Медиатек базируется на более ветхой разновидности ядер, Cortex-A7, и потому расходует заметно больше энергии. Но, с учётом ёмкости аккумулятора в Philips, данный недочёт компенсируется сполна.

Игровая производительность смартфонов (тест GFXBench T-Rex)

Больше всего при высокой нагрузке греется какое количество — по окончании стресс-теста в играх температура её корпуса подпрыгнула до 49 градусов. Действительно, у Lumia тёплый сегмент корпуса ограничивается только областью справа от тыловой камеры, в то время как Phlips со ветхим восьмиядерником во главе собрал 45 градусов по шкале Цельсия по обе стороны корпуса.

Huawei и Samsung оставались похвально холодны кроме того по окончании продолжительной нагрузки на графическую систему.

Слева направо — Huawei P8 Lite, Nokia Lumia 830, Philips Xenium I908, Samsung Galaxy E5 — нагрев тыловой части
Huawei P8 Lite, Nokia Lumia 830, Philips Xenium I908, Samsung Galaxy E5 — нагрев лицевой части

Уровень приёма спутниковой навигации сюрпризов не приподнёс — лидерство удерживают устройства под управлением чипов Qualcomm, то бишь Nokia и Samsung. Они «наловили» 18-19 спутников и сумели установить соединение с 13 из них. Huawei справился чуть хуже и смог поддерживать сообщение с 10 спутниками в один момент.

А проблемный с позиций навигации чип MediaTek в Philips смог соединиться с 7 спутниками GPS (ГЛОНАСС MT6592 не поддерживает), чего по нынешним временам, прямо скажем, не хватает для эргономичного применения навигации.

Софт

Несложнее всего в программном замысле устроен Philips. Перед нами «заводской» вариант Android 4.4 KitKat со легко перерисованными иконками. Обычный полное отсутствие и набор программ программных новшеств со стороны производителя — кроме того привычных по вторым Xenium опций энергосбережения тут нет.

Прекрасно это либо не хорошо — зависит от отношения клиента к «переосмысленным» вариантам Android в других смартфонах.

Android 4.4 KitKat в практически первозданном виде в Philips Xenium I908

Оболочки TouchWiz в Samsung и EMUI в Huawei существенно отличаются снаружи от того, каким видит Android сам Гугл

Пожалуй, в этом случае отечественные симпатии склонятся к интерфейсу TouchWiz — он достаточно скоро трудится на недорогом «железе» Galaxy E5, значительно ближе, чем программная начинка Huawei к идеологии «материального дизайна» (соответственно, не будет смотреться инородно в паре с новыми приложениями) и разрешает удалить/отключить фактически любую программу из предустановленных. Из изюминок конкретно отечественного Galaxy необходимо отметить многооконный режим, профили энергосбережения и помощь жестов.

В остальном — обычный Samsung 2015 модельного года.

Оболочка TouchWiz в Samsung Galaxy E5

Оболочка P8 Lite явным образом намекает, что Huawei не даёт спокойствия успех соотечественника Xiaomi, что чуть ли не первым из китайских брендов нарисовал прекрасный вариант Android (MIUI) вопреки всем пожеланиям к дизайну совокупности от Google.

В совокупности EMUI имеется всё нужное а также больше — в наличии помощь жестов, пара режимов энергосбережения, возможность пускать либо не пускать приложения в 3G/Wi-Fi сети/на панель уведомления, «чистильщики» оперативной памяти, тёмные и белые перечни вызовов/SMS, возможность ставить пароль на приложения и.т.д.

Всё это нагромождение, само собой разумеется, хорошо трудится под управлением восьмиядерного процессора, но неминуемо отражается на времени работы от аккумулятора.

Оболочка EMUI в Huawei P8 Lite

По-настоящему уникально выглядит только интерфейс Lumia 830. В то время, когда плиточный дизайн показался в смартфонах на базе Windows Phone, мало кто решился поменять собственные привычки для новой совокупности.

Недавно «плоскими и воздушными» стали и iOS, и Android, так что сейчас WP 8.1 при всей собственной неоднозначности смотрится весьма эффектно и современно.

Комплект приложений в «виндофонах» стандартен и останавливаться на каждом раздельно. Лучше посмотрите на видеообзор новых смартфонов Lumia — большая часть функций в них реализованы подобно храбрецу отечественного теста. Да и на видео окажется куда более наглядно передать сущность, чем растолковать в статичных картинах, чем Windows Phone отличается от Андроида.

Windows Phone 8.1 в Nokia Lumia 830
Windows Phone 8.1 в Nokia Lumia 830
Windows Phone 8.1 в Nokia Lumia 830

Камеры

Интерфейс камеры Huawei P8 Lite
Интерфейс камеры Nokia Lumia 830
Интерфейс камеры Philips Xenium I908
Интерфейс камеры Samsung Galaxy E5

По фотографической части самой сбалансированной моделью был Huawei — качественные сенсоры корректно делают собственную работу, а ПО выяснилось весьма сообразительным и постоянно успевало выбрать оптимальный (HDR, контровый свет и.т.д.) режим работы перед съёмкой кадра.

Фотографии, сделанные тыловой камерой Huawei P8 Lite
Фотографии, сделанные тыловой камерой Nokia Lumia 830
Фотографии, сделанные тыловой камерой Philips Xenium I908
Фотографии, сделанные тыловой камерой Samsung Galaxy E5 Тыловая камера PureView в Lumia 830 отстаёт от соперников по количеству мегапикселей, но по целому последовательности черт оставляет «одноклассников» сзади.

В солнечную погоду камера PureView радует более точной передачей и намного более проворной, чем у P8 Lite, фокусировкой.

А в условиях неестественного освещения всё та быстрота фокусировки разрешает легко сфотографировать небольшой текст с хорошей резкостью — из всей четвёрки смартфонов лишь Nokia смогла с первого раза корректно запечатлеть ценники в супермаркете.

А вот макросъёмка даётся Lumia не столь удачно — смартфон приходится заблаговременно несколько раз «тыкать носом», дабы он верно очертил объект съёмки. А самыми некомфортными условиями для фотографий с Lumia 830 есть пасмурный сутки — приложения Lumia Camera, само собой разумеется, весьма легко и ясно разрешает отрегулировать выдержку, ISO и экспозицию, но за 17 тысяч рублей смартфон в полной мере имел возможность бы додуматься включить HDR для статичного объекта при недостаточном освещении (как это успевает сделать Huawei) и не уповать на то, что обладатель вдохновится изучением кошмаров тонкостей фотосъёмки.

Huawei P8 Lite Nokia Lumia 830 Philips Xenium I908 Samsung Galaxy E5 Huawei P8 Lite Nokia Lumia 830 Philips Xenium I908 Samsung Galaxy E5

Philips фотографирует без изысков: тыловой сенсор в этом смартфоне днем выдаёт снимки «на четвёрочку» по пятибалльной совокупности — фокусировка происходит в достаточно узком «коридоре». На снимке с цветами добиться от смартфона однообразной резкости для обоих клумб так и не вышло.

Пасмурным вечером камера иногда ошибается в выборе экспозиции при съёмке пейзажей — будет не лишним показывать ей на объект съёмки, дабы этого не происходило. Но в целом потенциал Xenium нас не разочаровал — от «беспородного» смартфона в самый раз было ожидать куда более низкого качества съёмки. И да, «метдиатековский» интерфейс камеры страшен, кроме того с учётом корректно переведенных наименований качества съёмки видео.

Huawei P8 Lite Nokia Lumia 830 Philips Xenium I908 Samsung Galaxy E5 Huawei P8 Lite Nokia Lumia 830 Philips Xenium I908 Samsung Galaxy E5 Обладатель Galaxy E5 будет до последнего момента уверен, что его смартфон превосходно справляется с фотосъёмкой, но в этом состоит заслуга качественного дисплея Super AMOLED, а не особенностей тылового сенсора, что в данной модели был неказист.

Тыловая камера Galaxy E5 испытывает серьёзные неприятности при макросъёмке либо попытке запечатлеть фото при неестественном освещении — на «ёлочки-иголочки» смартфон так и не смог навестись подобающим образом, а фотографирование товаров в магазине удалось только с четвёртого дубля.

Huawei P8 Lite Nokia Lumia 830 Philips Xenium I908 Samsung Galaxy E5

Никакого активного участия автоматики (как в Huawei) либо легко эргономичной подстройки кадра перед съёмкой (как в Lumia) у Galaxy E5 нет — вследствие этого вечерняя и ночная съёмка на Samsung станет достаточно неприятным занятием. Но количество неестественных фильтров для «инстаграмчика» в интерфейсе Galaxy легко зашкаливает — лучше бы вместо них смартфон обзавёлся нужными функциями для съёмки в условиях недостаточного освещения.

Но, Samsung с лихвой отыгрываетсяза счёт сенсора на противоположной стороне корпуса — фронтальная камера в Galaxy E5 вправду хороша. Сенсор Huawei фокусируется чуть медленнее и в некоторых сценариях отстаёт от корейского собрата. Фронтальной камере Philips хватает мегапикселей, но практически в любое время недостаёт чёткости на протяжении съёмки, а сэлфи-камере Lumia возможно сообщить лишь одно — она страшна.

Huawei P8 Lite Nokia Lumia 830 Philips Xenium I908 Samsung Galaxy E5 Huawei P8 Lite Nokia Lumia 830 Philips Xenium I908 Samsung Galaxy E5

По качеству видео лидирует Nokia — чёткость, стабильность и цветопередача изображения у данной модели внушают уважение Следом идёт Samsung, что выдаёт достаточно качественную запись, но не в полной мере верно выставляет экспозицию, почему видео выглядит через чур ярким.

Huawei снимает чуть хуже за счёт переизбытка резкости — сенсор не может всматриваться в подробности на среднем замысле с должной точностью, а «лесенки» на объектах в кадре уж точно не додают записи привлекательности. Сходные с Huawei недоработки демонстрирует и Philips, лишь у него добавляются всё те же неприятности с экспозицией — в отличие от Samsung, отечественный Xenium неизменно «недосвечивает» записи, почему, например, зелень на улицах в летний сутки выглядит через чур чёрной и не прорисовывается подобающим образом.

Автономность

Замечательный процессор Huawei P8 вкупе со скромной ёмкостью аккумулятора ведет к тому, что смартфон разряжается стремительнее всех соперников. В принципе, «старший» P8 также в данной дисциплине не блистал. Приблизительно такие же неприятности сопровождают и Nokia, которая, хоть и не очень замечательная (Snapdragon 400 на данный момент устанавливают кроме того в бюджетные Highscreen), но из-за не сильный аккумулятора не может продемонстрировать хороший итог под нагрузкой.

А вот у Philips с ёмкостью аккумулятора всё в порядке, исходя из этого

Xenium I908 держится молодцом кроме того вопреки одному из самых прожорливых процессоров в современных смартфонах

Но, ему на большом растоянии до Samsung, что, благодаря относительно высокой ёмкости АКБ и экономичному Super AMOLED дисплею стал самым долгоживущим смартфоном в отечественном сегодняшнем тесте.

Время работы от аккумулятора (300 кд/м2), часов

Выводы

Кроме того по окончании того, как мы совершили масштабное тестирование всех четырёх моделей, выделить однозначного фаворита из них пришлось тяжело — сочетание недостатков и преимуществ в каждом смартфоне сводит выбор между ними к некоей «вкусовщине».

Протестированные нами модели не так неисправимы, дабы сказать о выборе «меньшего из зол», но почему-то при написании вывода в голове крутится как раз такая аналогия.

Лицевая панель Philips I908, Nokia Lumia 830, Huawei P8 Lite и Samsung Galaxy E5

Samsung Galaxy E5.

Все уже давно привыкли, что за исключением серии Galaxy S и Note компания Samsung разрабатывает смартфоны, кхм, с не самым выдающимся соотношением качества и цены. Но вот сегодняшний «середнячок» на этом фоне выглядит приятным исключением.

В сегодняшнем тесте у данной модели обнаружилось два основных недочёта: скромная (на фоне Huawei и Philips) производительность и довольно-таки бестолковая работа тыловой камеры в режиме съёмки фото. За все остальные нюансы в недорогом Samsung (в кои-то веки) не стыдно: корпус узкий и прекрасный, звук и экран из динамика качественные, фронтальная камера весьма качественная, совокупность трудится без притормаживаний, с автономностью также всё в порядке.

Возможно брать.

Huawei P8 Lite. «Серебрянным призёром» хотелось бы обозначить стремительную, броскую и уникальную Lumia, но, по-любому, по сумме качеств облегчённый P8 выглядит предпочтительнее. Так как Huawei везде показал себе «хорошистом», если не лучше того. Уровень качества звука и дисплея — обычное, автономность — на четвёрку по пятибалльной совокупности. Уровень качества камер — на четыре с плюсом (лишь не на фоне флагманов сезона, а по меркам класса).

Производительность — на пять с минусом (за исключением игр всё весьма и отлично).

В большинстве случаев мини и лайт-версии флагманов вызывают только отвращение, но P8 Lite идеально подойдёт аудитории, которая жаждет приобрести «таковой, как вон тот, но недороже» — в красивом корпусе установлена не премиальная, но хорошая по качеству начинка, которая не разрешает назвать смартфон ущербным.

Nokia Lumia 830. Смартфон с до сих пор уникальной и не приевшейся ОС.

Весьма стремителен, оснащается хорошим дисплеем совершает превосходные фотографии на тыловую камеру. Но временем работы от аккумулятора не блещет, качеством звука из динамика — также, а фронтальная камера не выдерживает никакой критики.

Приятная в применении модель, которая, однако, может не оказаться по вкусу требовательным пользователям.

Philips Xenium I908. Согласиться честно, мы ожидали большего, поскольку «на бумаге» смартфон смотрелся весьма перспективно. Full HD IPS — присутствует, восьмиядерный процессор — также имеется, ёмкий аккумулятор — а как же, это так как Xenium, да и камеры по номинальным чертям сходны с соперниками.

Но вот на деле Philips уступил соперникам и в качестве дисплея (высокая чёткость изображения в этом смартфоне не подкрепилась хорошей контрастностью), и в качестве динамика, и в дизайне корпуса, и сумел отыграться лишь в автономности и производительности. А также умеренная цена будет не сильный доводом в пользу данной модели. Xenium I908 — выбор жёстких прагматиков, для которых автономности и запас производительности будет ответственнее впечатления, которое смартфон создаёт по сумме всех качеств.

Преимущества:

Недочёты:

Samsung Galaxy E5

+ Долгое время работы от аккумулятора

+ Качественный и экономичный дисплей

+ Высокий уровень качества динамика громкой связи

+ Отличная фронтальная камера

— Средний уровень качества снимков на тыловую камеру

— Не самый производительный процессор по меркам класса

— Минимально приемлемый для устройства среднего класса количество оперативной памяти

Huawei P8 Lite

+ Узкий корпус, небольшой вес

+ Сбалансированная работа фронтальной и тыловой камер

+ Высокая производительность

— Относительно маленькое время работы от аккумулятора

— Перегруженная антивирусами и системами «защиты» ОС

Nokia Lumia 830

+ Стремительная работа совокупности в произвольных условиях

+ Высокий уровень качества видео и фото на тыловую камеру

+ Качественный дисплей

— Среднее (по меркам класса) уровень качества динамика громкой связи

— Низкая (в сравнении с соперниками) производительность

— Большой нагрев корпуса в играх

— Длительность работы от аккумулятора не радует

Philips Xenium I908

+ Высокая чёткость дисплея

+ Долгое время работы от аккумулятора

+ Высокая производительность как в неспециализированных задачах, так и в играх

— Низкий уровень контрастности дисплея

— Периодические хрипы динамика громкой связи на самом высоком уровне громкости

— Плохой уровень приёма GPS