Apple iPhone 5 и Samsung Galaxy S III. Эти смартфоны у всех на слуху. Сейчас мы познакомимся с научным сравнением черт их экранов. Перед нами не просто очередная любительская оценка «на глазок», сделанная неким пользователем, а точка зрения ученого-физика, основанная на результатах и богатейшем опыте глубочайшего тестирования.

бросче всего преимущество того либо иного устройства проявляется в качестве его экрана.

Это то, что мы видим, это то, что может оценить кроме того человек, не имеющий никакой технической подготовки. Разработчики смартфонов знают это и совершенствуют дисплеи собственных продуктов. Обе новинки — и Apple iPhone 5, и Samsung Galaxy S III — на данный момент в центре внимания интернет-общественности.

Собственными мыслями о качестве дисплеев этих смартфонов-флагманов поделился с широкой аудиторией президент DisplayMate Technologies Corporation профессор (специализация: «теоретическая физика») Раймонд Сонейра (Raymond M. Soneira). Корпорация специализируется на оптимизации и калибровке дисплеев для их применения в научной деятельности.

А это значит, эксперты DisplayMate прекрасно разбираются во всем, что имеет отношение к экранам электронных устройств.

iPhone 5 был самых долгожданным мобильным устройством 2012 года. Помимо этого, многие пользователи сохраняют надежду скоро заметить и iPad Mini.

Apple сделала дисплеи самая привлекательной стороной собственных устройств. Обстоятельство понятна: и приложения, и веб-контент, и фотографии, и видео, и сделанные камерой снимки в конечном счете отображаются на экране. Экраны iPhone 4, и нового iPad славились не только собственной четкостью, но и корректной цветопередачей и качеством изображения. Благодаря этому эти устройства стали столь привлекательными для пользователей.

Но жизнь не следует на месте. Новые времена диктуют новые стандарты. И по сей день самое время поболтать о том, как оптимален дисплей iPhone 5. Сейчас многие компании используют в собственных устройствах ЖК-дисплеи с повышенным углом обзора, и OLED-экраны (Samsung Galaxy S III). А это значит, что тех преимуществ, которыми владел iPhone 4 на момент собственного дебюта, сейчас уже не хватает.

Преимущества дисплея iPhone 5 на фоне iPhone 4

Для начала сравним дисплеи iPhone 5 и iPhone 4, а после этого перейдем к сравнению экранов iPhone 5 и Samsung Galaxy S III.

Если сравнивать с iPhone 4, iPhone 5 владеет существенно усовершенствованным дисплеем. Он превосходит экран предшествующей модели по всем тестам, за исключением теста на понижение яркости при трансформации угла обзора.

В некоторых случаях превосходство значительное, в некоторых — не весьма. При сравнении экранов не нужно забывать о том, что площадь дисплея увеличилась на 18 %.

Отражательная свойство экрана iPhone 5 значительно снизилась: в iPhone 4 она была на 52 % выше, чем в новейшей версии. Это значит, что на экране вы станете видеть в основном контент, а в меньшей степени собственный отражение и отражение окружающего мира.

Среди всех мобильных устройств, iPhone 5 может похвалиться одним из самых низких коэффициентов отражения.

iPhone 5 владеет высочайшей устойчивостью контрастности к внешним источникам света из всех протестированных экспертами DisplayMate Technologies мобильных устройств. Данный показатель на 57 % выше, чем в iPhone 4. Это что может значить? В то время, когда около большое количество источников света (солнечный свет, фонари, фары машин), изображение на экране многих смартфонов (включая iPhone 4) очень сильно искажается.

Знакомая обстановка? Так вот, у iPhone 5 дела с этим обстоят существенно лучше.

Значительно улучшены корректность и качество цветопередачи.

Цветовая гамма и заводская калибровка экрана подобны тем, каковые привычны некоторым из вас по новому iPad. Но, калибровку iPad Раймонд Сонейра оценивает на «превосходно», а iPhone 5 на «отлично», додавая наряду с этим:

[Калибровка экрана iPhone 5] по всей видимости самая корректная из всех дисплеев потребительского класса, каковые смогут у вас быть (включая HDTV), за исключением только нового iPad.

iPhone 5 владеет Retina Display с плотностью точек 326 пикселей на дюйм и разрешением 1136 x 640. В DisplayMate сохраняли надежду на более высокое (1280 x 720) разрешение, соответствующее стандарту Standard High Definition HD, но, вероятнее, мы заметим это лишь в iPhone 6. Это не разочарование.

Легко всегда возможно не просто на лучшее, а на наилучшее из вероятного. В соответствии с итогам лабораторного тестирования, iPhone 5 владеет вправду передовым дисплеем, лучшим из всех смартфонных дисплеев, каковые были протестированы DisplayMate, но его еще имеется куда совершенствовать.

Среди отрицательных качеств экрана iPhone 5 необходимо отметить только то, что он легко отдает синевой, как и дисплеи многих современных смартфонов. По времени постоянной работы он уступает дисплею iPhone 4. Это не страно, потому, что экран новинки владеет большей площадью и более глубокой цветовой гаммой, а количество батареи нового эппловского смартфона практически не возрос.

О дисплее Samsung Galaxy S III и его недочётах в сравнении с iPhone 5

Южнокорейский гигант электроники также совершенствует дисплеи собственных устройств, но пара в другом направлении.

Основная соперница Apple использует собственные OLED-дисплеи. Это новая и быстро развивающаяся разработка производства экранов, владеющая своим комплектом недостатков и достоинств. Для ценителей новизны она очень привлекательна, наряду с этим она не доведена еще до того совершенства, которое характерно ЖК-технологии, ставшей массовой более двадцати лет назад. Никто не сомневается в том, что OLED-дисплеи в будущем вытеснят ЖК-экраны, как в прошлом последние сделали электронно-лучевые трубки достоянием истории.

Это будет, но… не на данный момент.

Яркость дисплея Galaxy S III вполовину уступает яркости iPhone 5. Это связано с более низким выходом по энергии, характерным незрелой OLED-технологии. В цветовой гамме отмечается «перекос», зеленый цвет насыщеннее красного и светло синий.

В итоге, на многих картинах зеленый цвет выделяется. Samsung не заботится о коррекции и калибровке цветов, исходя из этого многие изображения смотрятся перенасыщено и цветасто. Время постоянной работы батареи уступает подобному показателю iPhone 5. Обстоятельством тому сниженная энергоэффективность OLED-технологии. И это при том, что Galaxy S III превосходит собственного соперника по емкости батареи и уступает ему по яркости экрана.

Galaxy S III владеет дисплеем PenTile OLED, содержащим вполовину меньшее число суб-пикселей красного и светло синий цвета, чем стандартные RGB-дисплеи.

На этом экране прекрасно смотрятся фотографии и видео, но не цветной текст и компьютерная графика высокого качества. Эти виды контента «пикселизированы»: глазу четко видны отдельные пиксели; на экране наблюдаются артефакты. К преимуществам разработки PenTile направляться отнести отработанный производственный процесс, относительно низкие затраты и относительную зрелость (на неспециализированном фоне OLED).

направляться подчернуть, что более широкая цифровая гамма не всегда означает преимущество. Куда ответственнее соответствовать стандарту sRGB / Rec.709.

Дело в том, что экран не отобразит тех цветов, которых нет в уникальном контенте, он гиперболизирует цвета и искривит цветопередачу. Большая часть современных смартфонов с ЖК-экранами характеризуются цветовой гаммой на уровне приблизительно 60 % от стандартной гаммы. Это приводит к тому, что цвета временами «приглушены». iPhone 4 характеризуется 64-процентной (по отношению к стандарту) цветовой гаммой, а новый iPad — 99-процентной. Цветовая гамма iPhone 5 практически такая же, как у нового iPad, и тестирование подтвердило хорошую цветопередачу, характерную экрану нового эппловского смартфона.

Galaxy S III владеет более широкой (по отношению к стандартной) цветовой гаммой, что ведет к искажению цвета.

В случае если Apple делает все возможное чтобы на ее устройствах цвета отображались корректно, то Samsung, по всей видимости, не очень сильно об этом заботится. Таково вывод Раймонда Сонейры. У каждого из наших читателей возможно собственная точка зрения по этому вопросу.

На протяжении тестирования смартфоны были подвергнуты сравнению с калиброванным опытным студийным монитором, и с новым iPad, что характеризуется наилучшей заводской цветовой гаммой и калибровкой. Как и следовало ожидать, наилучшее уровень качества картины показал iPhone 5. Изображение существенно лучше, чем на iPhone 4, цветовая гамма которого менее широка.

Уровень качества картины приближается к тому, которое характерно для нового iPad. У iPhone 5 легко повыше насыщенность и контрастность изображения цвета.

Сонейру более всего поразил тот факт, что фотографии (и цвета на них) на экране iPhone 5 и нового iPad выглядят практически одинаково.

Для того чтобы ранее не приходилось замечать ни на одном продукте потребительского класса, что не был намерено откалиброван для опытного применения.

Настало время поболтать об влиянии и отражательной способности внешних источников света на изображение. Не секрет, что практически все планшеты и смартфоны владеют достаточно неприятным «эффектом зеркала».

Для рядового пользователя в этом нет ничего ужасного (не смотря на то, что и приятного также мало), но это делает их не через чур привлекательными для опытного применения. Помимо этого, внешние источники освещения также накладываются на экранную картину.

Чем ниже отражательная свойство экрана и чем меньше дисплей реагирует на внешние источники света, тем лучше. В этом отношении iPhone 5 превосходит соперников, а Galaxy S III уступает собственному сопернику. Обстоятельство тому в более низкой яркости OLED-экрана самсунговского смартфона.

О будущем телевизоре Apple Раймонд Сонейра также сообщил пара слов. В случае если на данный момент вы отправитесь в магазин, торгующий электроникой, то обратите внимание на то, что каждый первый HDTV-телевизор отображает картину по-своему (а это значит, что все они некорректно передают исходное изображение). Значит ли это, что Apple пора прекратить ограничиваться приставкой к сторонним телевизорам и порадовать мир своим собственным отличным телевизионным экраном?

Потому, что современные телевизоры не хорошо откалиброваны и передают изображения и цвета в целом некорректно и неупорядоченно, они уступают на сегодня iPhone и iPad. Сонейра уверен в том, что Apple имела возможность бы предложить выход из создавшегося положения, представив личный телевизор с такой же корректной калибровкой, которая характерна дисплеям вторых устройств компании. Согласно его точке зрения, потребителям понравится то, что фотографии, телепередачи и фильмы будут одинаково смотреться на экранах всех устройств Apple.

Так, дисплей iPhone 5 на сегодня превосходит все иные экраны (включая экраны HDTV), не считая экрана нового iPad.

Дисплей Samsung Galaxy S III уступает сопернику. Обстоятельство в несовершенстве OLED-технологии. Одновременно с этим OLED-разработка быстро начинается и есть самая вероятной сменой ЖК-технологии.

Рекомендации Раймода Сонейры

Компании Apple:

Следуйте курсом улучшения качества изображения через корректную калибровку экрана! Дабы ваши экраны стали лучше, не делайте, пожалуйста «температуру цвета» ваших экранов столь «синей». Это единственный большой недостаток калибровки и он облекает кое-какие изображения в оковы холодной синевы. Шкалу интенсивности iPhone 5 следовало бы поднять до хорошего уровня калибровки нового iPad.

И последнее, вкусы потребителей в контрастности насыщенности изображения и отношении цветов разны.

Из-за чего бы не сделать что-то наподобие аудиоэквалайзера и разрешить каждому настроить дисплей в соответствии со собственными личными визуальными предпочтениями?

Корпорации Samsung:

Следуйте курсом совершенствования OLED-дисплеев!

Дабы смартфон с OLED-экраном оказался лучше, уменьшайте размер экрана (снижая так потребление энергии), увеличивайте емкость батареи, дабы повысить время работы и яркость экрана смартфона без перезарядки.

И самое основное, прошу вас, откалибруйте дисплей так, дабы цветовая гамма соответствовала стандартной и дисплей передавал цвета корректно, а не искаженно, гиперболизировано и цветасто!

По данным: Displaymate.com