Ещё раз о времени

Ещё раз о времени

Весьма интересно следить за некоторыми попытками рассуждать о современных гаджетах. Кто-то руководствуется характеристиками отдельных устройств, для кого-то серьёзнее индивидуальные пристрастия.

Одним из последних предлогов для дискуссии стали часы компании Apple. Мне захотелось посмотреть на эту проблему как-то поглобальнее, потому, что, в случае если ограничивать угол зрения на эту проблему возможно взять различные результаты в выводах.

Для начала приведу пара примеров для того чтобы подхода.

В случае если наблюдать на часы в отрыве от производителя, от цены, то тут возможно сделать к примеру такие выводы:

1. Само по себе устройство в праве на существование. Но в силу специфики в данной нише, это устройство, вероятнее, осталось бы не востребованным.

2. Кроме этого в случае если наблюдать на дизайн, он сам по себе хорош имеется какие-то находки, и в случае если наблюдать на это в отрыве от амбиций самого производителя, то возможно.

3. Не считая всего у часов будут высокие продажи, и в то время, когда реализуют пара миллионов многие будут сказать об успехе компании Apple.

Казалось бы, что я до этого ничего нехорошего не сообщил, не смотря на то, что, в конечном итоге, для меня рисуется достаточно тяжёлая картина. Это не касается самих часов, как временное устройство, на некий временной отрезок, оно выполнит собственные функции.

Не знаю какие конкретно эмоции у других, но я ностальгирую по тем временам в то время, когда компанией руководил Стив Джобс. Были успехи, был риск но и был успех. на данный момент компания превратилась в священную корову которую инвесторы опасаются прикоснуться и пальцем, такое чувство, что разработчикам не разрещаеться полностью делать какие-то резкие перемещения, а те рады стараться – сделали такое устройство, дабы к ним не было ничего у инвесторов.

В случае если поразмыслить, какими ресурсами владеет компания Apple, то, по-любому, ожидаешь от них чего-то большего.

Давайте по порядку.

Сам не применял но наслышан об экосистеме компании Apple, и потому, что определенное число пользователей захочет иметь эргономичное мобильное устройство для контроля данной совокупности, исходя из этого в силу данной обстоятельства возможно и не напрягаться – правило только одно: не отпугнуть (не знаю как вам, а мне жалко, в то время, когда компания с этими ресурсами, делает обыкновенную вещь).

Сейчас о дизайне: то, что я вижу в лучшем случае возможно назвать мегаунификация, но тут больше подходит термин “обезличивание”. Это как прекрасная военный форма –  все прекрасно, но и все на одно лицо. То, что Джонатан Айв может сделать выбор за меня, я не против.

Но в то время, когда он делает данный выбор оптом, включая меня в десятки миллионов людей, мне это не очень приятно.

То, что часы будут продаваться миллионными тиражами, сомнений не вызывает, но есть ли это показателем – полностью нет.

А сейчас, как мне думается, основной вопрос: ответственны ли эти продажи для самой компании. Думаю, по существу они для них не критичны. В случае если что-то для них должно быть принципиально важно, так это хороший опыт пользователей.

А сейчас давайте взглянуть на какой скользкий путь попала компания Apple. По-любому, в данной сфере довольно много неизвестного. Я не сомневаюсь в том, что в компании весьма хорошо поработают над юзабилити в ответе повседневных задач, но где гарантия что главная масса пользователей захочет решать собственные вопросы через часы.

Необходимо помнить, что инновации должны идти за потребностями человека – вырабатывать привычки человека легко, в случае если устройство упрощает исполнение задачи. А времени еще необходимо большое количество, чтобы верно расставить акценты и приоритеты в применении наручного компьютера. А идти методом неоправданных ожиданий для компании Apple весьма страшно, тем более, что ценовая политика компании по отношению к пользователям весьма твёрдая.

350 долларов за молодежную версию – это деньги и для Америки, тем более, что по договору часы как телефон не заберёшь (имхо).

А сейчас давайте помоделируем. Заберём несложного американца: желание увеличить экосистему мотивирует; желание иметь кожаный ремешок заставляет израсходовать неясно за что на 200 долларов больше; первые два месяца энтузиазм заставляет применять многие функции, но со временем (у подавляющего большинства) может остаться только функция часов – но в случае если это легко часы, то необходимость регулярной зарядки не позволит ощутить комфорт от устройства, а устойчивая ассоциация с часами наложит на них требования предъявляемые к простым часам – и вот, я вижу американца, наблюдающего на часы, каковые он забыл зарядить вечером, и это я уже не могу назвать хорошим опытом.

В случае если приверженцы компании без звучно проглотили неадекватный iphone 5c, но он был полноценным устройством, то тут пользователи столкнулись с тем, что им нужно будет напрягаться – но так как одна из основных фишек компании Apple – это получение результата без напряжения. А представить какого-либо топ-менеджера, что иногда по утрам, уже в офисе озадачивается тем, как зарядить собственные часы за 10 штук вечнозеленых, мне и вовсе смешно.

Так что, в случае если кто-то в управлении компании протолкнул эти часы своим волевым ответом, опасаюсь, это может создать ему неприятности в карьере. Это достаточно сырое устройство для массового рынка, в случае если оценивать его с позиции основных задач в компании в области сотрудничества с пользователями.

Написанное в данной заметке никак не предполагает, что часы не следует брать, в случае если это осознанный выбор, то они на определенный период прекрасно дополнят экосистему компании Apple. Но пока это устройство не сможет удовлетворить всех, к чему так стремиться сама компания.

Я не затронул в статье вектор развития самой компании, это скользкая тема уже для меня, Apple это громадный динозавр, а также последствия громадных неточностей могут обнаружиться совсем не скоро, но все же, если не обучиться быстро реагировать на окружающую обстановку, возможно не подметить трансформации неспециализированной среды, а переменам климата не смогли противостоять кроме того динозавры. Так что, последний вопрос: какое количество времени у Apple?

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.

Увлекательные записи:

Sade — In Another Time (Live 2011)


Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.