Уж через чур много страниц виртуальной бумаги, несчетное количество веб-страниц было измарано на эту тему. Тему насущную, очень ответственную для современного человека, хоть какое количество-нибудь увлекающегося мобильными разработками. Тему про то, через что вы взаимодействуете с вашим смартфоном (еще и планшетом, но сейчас не о них) фактически 99% времени.

Тему о дисплеях, каковые так очень сильно разнятся друг от друга, но наряду с этим все они следуют каким-то неспециализированным правилам. Тему об их размерах, оптимальных диагоналях и том, что же имеется “прекрасно”, а что – “не хорошо”.

Еще сравнительно не так давно, видя человека, говорящего по прекрасному планшету Samsung Galaxy Tab 7.7, окружающие покрутили бы пальцем у виска да тихо посмеялись. Сейчас же обстановка эта куда как более обыденна, удивления у прохожих это уже не позовёт. Да, сменились модели устройств, но диагонали смартфонов близко подобрались к этим заветным семи дюймам (кто у нас в том месте самый большой, Сони Xperia Z Ultra с его немыслимыми 6.44??).

В то время, когда производители начали с уверенностью наращивать размер экранов сотовых телефонов, я был всеми руками “за” – это очевидно эргономичнее для потребления медиа-контента, даже в том случае, если и информации вмещается не намного больше, достаточно того, что все элементы интерфейса больше, и эргономичнее. У меня ни при каких обстоятельствах не появлялось неприятностей с “шифтингом”, переключениями и прыжками – я нормально пользуюсь как Apple iPhone 4S, так и Samsung Galaxy Note 2, причем чем чаще происходят такие глобальные смены рабочего окружения, тем стремительнее начинаешь приспособиться к изменившимся условиям обитания.

Однако, по окончании целого парка собственных устройств (и чуть меньшего – из протестированных), для себя я выработал не то дабы какой-то один “оптимальный размер”, – для того чтобы попросту не существует – какое количество диапазон допустимой “дюймовости”, что разрешает адекватно пользоваться смартфоном в любой жизненной ситуации. Для меня это промежуток, начинающийся с 4.3? и заканчивающийся 5?. Все, что больше – имеет место быть, но уже далеко не так универсально.

Вы пробовали бегать с Samsung Galaxy Note, прикрепленному при помощи так именуемого “armband” к руке? Нет? И не следует, поскольку дело это достаточно гиблое, причем тут появляются еще и проблемы с самим креплением – стоит только мало увеличиться руке по окончании физической нагрузки, как он (армбэнд) начинает расстегиваться. А пробовали приседать с ним же (с “ноутом”) в кармане шорт либо спортивных брюк?

Нет? И не следует, поскольку и это дело также не принесет особенной эйфории. Да, обрисованные выше варианты обстановок – достаточно мнимые и узконаправленные, но для меня они очень важны, потому что спорт сейчас есть неотъемлемым элементом жизни.

Одновременно с этим, как вы относитесь к браузингу на дисплее Apple iPhone либо какой-нибудь Nokia N9 либо 808 PureView? Это также не самое приятное занятие, по возможности (правильнее – при с iOS) предпочитаешь пользоваться особыми приложениями, оптимизирующими рабочее пространство, благо их большое количество и они существуют для любого мало-мальски уважающего себя сайта (эх, Кеддр-Кеддр… где же ты, тот самый программист, что воплотит мечту в судьбу?). Не обращая внимания на то, что мы довольно часто говорим в отечественных подкастах о том, что “браузинг не очень нужен”, он все же образовывает большую часть моей виртуально-сетевой жизни, заключающейся в переходе по ссылкам в лентах социальных сетей и прочтении материалов, раскрывающихся на экране смартфона.

Это – только малая толика примеров, приходящими на ум первыми же. Все, что имеет громадную диагональ, разрешает легче потреблять мультимедийный контент (фильмы, Email, браузер, игры, всевозможные твиттер-ленты и другое), но наряду с этим напрямую отражается на удобстве применения, причем речь заходит не про “управляемость одной рукой” (с чем как раз-таки неприятностей лично у меня не появляется), какое количество с простым удержанием “плафона” на, скажем, эскалаторе либо в активном потоке людей, где любой норовит тебя толкнуть, пнуть и по большому счету как-то покуситься на обывательскую судьбу. В таких случаях фактически любой смартфон-гигант так и норовит выскользнуть из рук, упасть на пол, чего допускать уж совершенно верно запрещено, громадна возможность, что малышок падения не переживет.

Людям нравятся громадные диагонали, возможно продолжительно сетовать на то, что “не оставляют выбора, перекрывают воздушное пространство, стервятники”, но это лукавство чистой воды. Что уж сказать, в случае если кроме того Apple отправилась на предлогу вторых, пускай и не в таковой инкрементальной стадии кретинизма. Остается ожидать только пресыщения рынка, по окончании которого, надеюсь, начнется обратный процесс.

История, говорят, циклична, и мы уже проходили ту стадию, в то время, когда любой производитель вычислял своим долгом сделать мельчайший телефон, доводя удобство его применения до вздора (как и по сей день). Возможно, доживем и до второго для того чтобы “витка”?

Если вы нашли неточность, прошу вас, выделите фрагмент текста и надавите Ctrl+Enter.

Увлекательные записи:

• Ди каприо и pixel art
• Диванная аналитика #1: еда будущего — какая она?
• Диванная аналитика #5: нужна ли сложность в современных играх?

Дирижёр симфонического оркестра — диагональный средний план FullHD