Безопасность android оставляет желать лучшего

12 мая 2011

smart

Сейчас участились случаи появления новостей об уязвимостях в ОС Android. Стоит только отыскать в памяти историю со Stagefright, что заставило Гугл, Samsung и ряд других компаний начать каждый месяц производить обновления совокупности безопасности для собственных устройств. BlackBerry, к примеру, с полной серьезностью подошла к выпуску собственного первого Android-смартфона Priv, что обязан взять такую же защиту, как и другие аппараты ежевичной компании.

Вследствие этого эксперты Кембриджского университета Англии совершили изучения, частично профинансированные компанией Гугл, результаты которого продемонстрировали, что безопасность ОС не радует.

Смотрите кроме этого: Запустить Windows 95 на Nintendo 3DS? Да, это вероятно

Если вы желаете возвратиться в то время, в то время, когда на компьютерах царили MS Paint и MSIE 1.0, то возможно не изобретать машину времени. Достаточным не составит большого труда установить Windows 95 на собственной портативной консоли Nintendo 3DS. В одном из постов на форуме Game Boy «ретронавт» разместил скриншоты и видео с демонстрацией работы упомянутой ОС.На вопрос, для чего было делать что-то подобное, пользователь с ником Shutterbug2000 ответил, что ему это сделать.

Для запуска Windows 95 употреблялся эмулятор x86.

Исследователи утверждают, что из-за громадной фрагментации и того, что сторонние производители сами отвечают за выпуск ответственных обновлений для собственных устройств, около 90% всех Android-устройств подвержены по очень мере одной важной уязвимости.

Неприятность содержится в том, что рынок безопасности Android напоминает рынок лимонов. Существует информационная асимметрия между производителем, что знает, есть ли его устройство на данный момент надёжным и возьмёт ли оно обновление безопасности, и пользователем, что всего этого не знает, — заявили исследователи.

В соответствии с отчёту, устройства линейки Nexus являются самыми надёжными среди Android-девайсов, поскольку они трудятся на стоковой firmware и не зависят от сторонних производителей либо операторов сотовой связи, каковые обычно не производят обновления безопасности своевременно. В случае если сказать о сторонних производителях, то исследователи поставили наивысшие оценки безопасности устройствам LG, поскольку эта компания уже много раз делала смартфоны для Гугл. Потом идут Motorola, Samsung, Сони и HTC, а вот остальные производители обычно не смогут обеспечить должный уровень безопасности своим клиентам.

Безопасность Android зависит от своевременного выпуска обновлений, каковые исправляют критические уязвимости. К сожалению, только пара устройств приобретают своевременные обновления безопасности, тогда как большая часть остаются подвержены взлому в течение долгих периодов. Мы заключили , что одной из основных обстоятельств ситуации являются сами производители устройств, каковые не в состоянии обеспечить своевременный выпуск обновлений, — отметили исследователи.

Источник: bgr.com